332 
Johannes Kratzer, 
sie bei Sympetalen nur äußerst selten vorkommt, scheint sie ein primi¬ 
tiveres Merkmal zu sein. Umgekehrt deutet die Anwesenheit eines 
Haustoriums und eines Epithels auf eine weiter fortgeschrittene Ent¬ 
wicklung, da dieses Merkmal nach Goebel’s Untersuchungen haupt¬ 
sächlich den Sympetalen zukommt. Sie ist ebenfalls sehr konstant, doch 
finden sich auch hier Ausnahmen innerhalb der Familie, so bei den 
Primulaceen, die in manchen Gattungen ein Epithel zeigen, in anderen 
keines. Allerdings betrachtet Warming gerade diese Familie als ein 
Bindeglied zwischen Choripetalen und Sympetalen, also als eine Über¬ 
gangsform. 
Im Besitz oder Mangel eines Gefäßbündels in der Samenanlage 
herrscht weitgehende Übereinstimmung; doch gibt es auch liieiin Aus¬ 
nahmen. Nach Bertrand haben unter den Taxineen Torreya und 
Cephalotaxus ein Gefäßbündel, Taxus und Phyllocladus dagegen keines. 
Möglicherweise hat dieser Mangel in der Kleinheit der Samen seinen 
Grund. Ob das Auftreten eines Gefäßbündels im Integument, wie es 
die Cucurbitaceen aufweisen, als ein primitives Merkmal zu ei achten 
sei, ist sehr fraglich. Denn die Tatsache, daß diese Erscheinung sich 
besonders bei der früheren Gruppe der Apetalen zeigt und auch bei 
Gymnospermen auftritt, ist kein Beweis hierfür, da einerseits nicht fest¬ 
steht, daß die Apetalen primitive Formen sind, und andererseits die 
meisten Gymnospermen überhaupt kein Gefäßbündel haben. Dasselbe 
gilt vom Auftreten mehrerer sporogener Zellen, das zudem außer bei 
den Apetalen bei den Asclepiadaceen, Compositen, Rubiaceen und, wie 
wir gesehen, auch bei den Loasaceen zu beobachten ist. 
Von großer systematischer Bedeutung scheint die Endosperm- 
bildung zu sein,' die in zwei Formen auftritt. Sie erweist sich als sehr 
konstant, wenn auch bei den Loasaceen Übergänge gegeben sind, indem 
im gleichen Embryosaek beide Formen zugleich auftreten. Auch das 
Fehlen oder Vorhandensein von Endosperm- und Nucellusresten im 
reifen Embryosack ist von Bedeutung, es pflegen darin alle Gattungen 
übereinzustimmen. 
Systematisch kaum verwertbar ist die Aporogamie. Sie tiitt nur 
bei einzelnen Gattungen ganz verschiedener Familien auf und scheinbar 
auch hier sehr unregelmäßig. Ich selbst habe bei Cucurbita und Biy- 
onia, denen sie zugeschrieben wird, immer nur normale Befruchtung 
beobachtet. 
Damit schließe ich die Würdigung der von der Forschung für 
die systematische Verwertung der Samenentwicklung aufgestellten Piin- 
zipien auf Grund neuerer Einzeluntersuchungen und meiner eigenen 
