33 
Entwickelungsgesetzes nur noch für ganz specielle Gruppen Geltung 
haben und man nach neueren Untersuchungen von Fleischer, * 1 ) 
Hegelmaier 2 ) und Andern bei weitem nicht mehr von einem Schema 
sprechen darf, so bleibt Hanstein doch das grosse Verdienst, zu 
diesem wichtigen Zweig botanischer Forschung ernstlich angeregt 
zu haben. 
Beide oben genannten Forscher (Fleischer und Hegelm aier) 
stimmen unter anderm darin überein, dass noch ein weit umfang¬ 
reicheres Material zu beschaffen sei, um den Pflanzenembryologen zu 
berechtigen, in den Entwicklungsreihen der beiden grossen Abthei¬ 
lungen angiospermer Gewächse gewisse, allgemein geltende Gesetze 
auzusprechen, sofern dies überhaupt möglich sein sollte, und daraus 
eventuell der Systematik neue Hülfsmittel in die Hand zu geben. 
Hanstein fasst die Entwickelungsgeschichte des Embryos in 
3 Phasen zusammen: 
1. Bildung einer Zellkugel ohne äussere Differenzirung; 
2. Anlage der Cotyledonen; 
3. Vergrösserung des Embryos. 
Da nun nach Fleischer viele Dicotyledonen in ihrer Differen¬ 
zirung weiter gehen (wie z. B. Helianthus, dann auch Phaseolus, Vicia 
Faba), so reiht er, um der Allgemeinheit näher zu kommen, hinzu: 
4. Anlage resp. Weiterentwickelung der Vegetationsspitze, Ent¬ 
stehung der ersten Laubblätter, Ausscheidung von hypocotylem Glied 
und Wurzel, sowie beginnende Anlage des Fibrovasalsystems. 
Die Bildung einer Zellkugel nimmt nach Hanstein ihren 
Anfang aus der End- oder Keimzelle des für die Phanerogamen charak¬ 
teristischen, bald mehr, bald weniger zelligen Keimträgers oder Vor¬ 
keimes, der seinerseits seine Entstehung der Teilung der befruchteten 
Eizelle verdankt. 
1 Nachdem jene Zelle kugelig angeschwollen, theilt sie sich durch 
eine meridiane und eine darauf folgende äquatoriale Scheidewand, 
worauf durch perikline Wände in den vier entstandenen Zellen gleich¬ 
zeitig zur Abtrennung der embryonalen Epidermis, des Dermatogens, 
geschritten wird. Durch eine inzwischen gebildete zweite, zur ersten 
r 
* 
1) Fleischer E., Beiträge zur Embryologie der Monocotylen und Dicotylen. 
I Flora 1874, Nr. 24 — 28, pag. 369 u. ff. 
2) Hegelmaier F., Entwickelung dicotyledoner Keime mit Berücksichtigung 
der pseudomonocotyledonen. Stuttgart 1878. 
Flora 1896. 
n 
o 
