73 
findet sich in der Umgebung Münchens Metzgeria furcata vielfach auf 
Baumstämmen in einer durch Brutknospen massenhaft sich fortpflanzen¬ 
den Form, die aber entweder gar keine Geschlechtsorgane oder doch 
nur Antheridien besitzt, während an der Basis der Baumstämme 
üppig wachsende, mit Geschlechtsorganen versehene Metzgeriapflanzen 
sich finden, die offenbar unter günstigeren Ernährungsbedingungen stehen. 
Es fragt sich nun noch, ob die oben für die Kennzeichnung der 
systematischen Stellung von Hecistopteris gewählten Charaktere durch¬ 
greifende sind. Die Gruppe der Vittarieen besteht derzeit meiner 
Ansicht nach aus folgenden Gattungen: Yittaria, Antrophyum, Anetium, 
Monogramme, Hecistopteris und einem Theil der Arten von Taenitis. 
Betreffs Yittaria und Monogramme kann ich auf früher Gesagtes ver¬ 
weisen, sie haben beide sowohl Spikularzellen, als die eigenthümliche 
Prothalliumform x ). Hecistopteris stimmt mit ihnen, wie oben gezeigt, 
überein. Anetium citriforme 2 ) habe ich sowohl in Venezuela als in 
Guiana gesammelt. Es wächst als Epiphyt auf Baumstämmen und 
unterscheidet sich von den habituell ähnlichen Antrophyumarten durch 
sein kriechendes Rhizom, an welchem die Blätter einzeln stehen, 
während sie bei Antrophyum gedrängt sind und die Sprossachse bei dem 
von mir in Venezuela gesammelten Anthrophyum cayennense ganz ve 1 hüll t 
ist durch einen dichten röthlichen Wurzelfilz, der namentlich zu Stande 
kommt durch die zahlreichen, sehr langen, frei zu läge tretenden 
| -- 
- 
1) Ich brauche wohl kaum hervorzuheben, dass ich diese beiden Charaktere 
nicht als die einzigen für die Zugehörigkeit zu den Yittarieen entscheidenden be¬ 
trachte. Auf die andern, speciell die Anordnung der Sporangien gehe ich desshalb 
nicht ein, weil sie ja bisher den Ausschlag für die Aneinanderreihung der Gat¬ 
tungen gegeben hat. P r a n 11 hat in seiner — unvollständig gebliebenen — Arbeit „Das 
System der Farne“ (Arb. a. dem kgl. botan. Garten zu Breslau 1. Heft 1892 p. 17) 
die „Vittariinae“ beschränkt auf Monogramme, Antrophyum, Yittaria. Er wurde, 
wenn er diese Gruppe selbst noch hätte bearbeiten können, wohl auch zu der 
Ansicht gekommen sein, dass Anetium jedenfalls hierher gehört (eventuell als Art 
von Antrophyum) und dass die jetzige Gattung Taenitis nicht in ihrem derzeitigen 
Umfang aufrecht erhalten werden kann. Auf einem Yersehen beruht es wohl, 
wenn Prantl die Spikularzellen seiner drei Yittariinen-Gattungen nur aut der 
Blattoberseite Vorkommen lässt. Die Paleae von Taenitis angustifolia sind ebenso 
gebaut, wie die von Hecistopteris, was in Bezug auf eine andere Bemerkung 
Prantl’s hier angeführt sein mag. 
2) Die Stellung dieser Pflanze wird in der Synopsis filicum von Hooker 
& Baker ebenso verkannt als die von Hecistopteris. Anetium wird nämlich zu 
Meniscium gestellt (ed. II p. 399), freilich als „an anomalous species, with the 
habit of Antrophyum, in which genus it is placed by Fee.“ Letzterer hat jeden¬ 
falls die Verwandtschaft richtig erkannt. 
