88 
Es stehen nun wohl nach dem Vorhergehenden zwei Thatsachen 
lest: 1. dass es nicht angeht, den Chlamydomonas Dill’s 
und meinen Chi. Kleinii zu Chi. grandis Stein zu rechnen, 
2. dass die Species Chi. grandis eine C o 11 e c ti v s p e ci e s 
ist von gebänderten (Fig. 48) und ungebänderten Formen 
(big. 47 und 49) J ), von solchen mit Hautwärzchen (Fig. 49) 
und solchen ohne Hautwärzchen (Fig. 47), von solchen 
mit Protoplasma Wärzchen (Fig. 47) und solchen, bei wel¬ 
chen diese fehlen (Fig. 49). 
Interessant ist es, in dieser Hinsicht 
auch Fig. 50 ins Auge zu fassen. Die 
Theilsprösslinge sind ungebändert, ohne 
Haut- und Protoplasmawärzchen — und 
haben aber merkwürdiger Weise 
nur ein Pyrenoid hinter dem Zell¬ 
kern 2 ). Wie anders verhalten sich hier 
doch Chi. Kleinii Schmidle und auch 
Dill s Form, die nie, selbst in noch 
unentwickelteren Zuständen ein einziges 
Pyrenoid besitzen. Und gerade 
Di 11’s Arbeit, wie auch die meine, weisen 
darauf hin, dass die Anzahl und Stellung der Pyrenoide ein sehr 
constantes Merkmal ist, so dass also auch diese Figur nie 
mit den drei vorhergehenden als zu derselben Species 
gehörend betrachtet werden darf. 
('hl. grandis Stein ist also eine Collectivspecies. Demzufolge 
sehen wir sie denn auch in der Litteratur bald mit Chi. obtusa A. Br., 3 ) 
bald mit Chi. obtusa Cienkowski, bald mit Chi. Steinii Goroschankin 4 ) 
mellt der Länge nach theilt wie die meisten Chlamydomonaden, sondern der 
Quere nach. Es ist nun sehr auffällig, dass einem Manne wie Stein, diesem 
sorgfältigen und genauen Beobachter, diese so leicht und häufig zu beobachtende 
1 hatsache entgangen sein sollte. Und doch weiss selbst Bütschli in seinen 
Protozoen pag. 746 von einer Quertheilung der Chlamydomonaden nichts zu sagen. 
Erst Dangeard, Goroschankin und mir gelang es, diese zu beobachten. 
1) Ich weise hier nochmals darauf hin, dass Stein Fig. 48 als „gebänderte 
Varietät“ ausdrücklich ausscheidet. 
2) Anders kann die Figur Stein’s nicht erklärt werden, wenn auch Stein 
m der h igureuerklärung nicht von Pyrenoiden, sondern von Stärkekörnern redet. 
d) Z. B. bei Bütschli, Protozoen Tab. 4S, De Toni, Sylloge Algarum I 
pag. 550 etc. ö 
4) Goroschankin: I u. 11 Bull. Soc. imp. Natur. Moscou 1890 u. 91. 
Chlamydomonas grandis 
Stein. 
Inf. Tab. XV. Fig. 50. 
