210 
tung einer grossen Eizelle durch ein Spermatozoid eintritt; so z. B. 
bei den Brauntangen, den Siphoneen. Dagegen kann es zweifelhaft 
scheinen, ob die Fruchtbildung der Florideen als eine Parallele zu der 
der Ascomyceten oder als direct architypischer Charakter aufgefasst 
werden darf, da meiner Ansicht nach die letzteren eben nur ein Para¬ 
typus am Architypus der Florideen sind; — unzweifelhafte Fälle von 
morphologischem, phylogenetischem Parallelismus bieten uns jedoch 
die verschiedenen heterosporischen Gruppen, welche sich aus den 
homoeosporischen Prothallioten hervorgebildet haben. Die ganze Art. 
wie sich der Sexualakt morphologisch vorbereitet und wie das sexuell 
erzeugte Produkt der Salvinien und Marsilien (an zwei Untertypen der 
Farne) entsteht, ist ein besonders klarer Fall von morphologischem 
Parallelismus und ganz ähnlich liegen die Verhältnisse bei den Sela¬ 
ginellen und Isoeten, die sich aus den homoeosporischen Lycopodinen 
ableiten. Dazu kommt noch, dass in allen vier Fällen der Parallelismus 
der beiden verglichenen Paare durchaus ähnlich verläuft. Nehmen j 
wir nun noch dazu, dass die Samenbildung der Gymnospermen ebenfalls 
einen wenigstens zweifachen Ursprung haben muss, da wir annehmen 
dürfen, dass die Cycadeen aus dem Farntypus sich ableiten, die Coni- 
feren aber aus einer oder vielleicht sogar aus drei Gruppen von hetero- 
spoiischen Dycopodinen herzuleiten sind und dass die Gnetaceen in ihrer 
Samenbildung und vegetativen Histologie auf einen ähnlichen Ursprung 
hinweisen, so haben wir schon bei der Entstehung der Gymnospermen, 
je nachdem man sich den Ursprung der Cycadeen, Taxineen, Cupres- 
sineen, Abietineen und Gnetaceen zurecht legt, drei oder fünf Parallelen 
an den hoch differenzirten Paratypen des Archegoniatenstamms. — 
Nehmen wir aber mit De Bary und nach den in § 5 gegebenen 
Darlegungen an, dass die Angiospermen aus einem tief unten am 
Stammbaum des Architypus der Archegoniaten entsprungen sind oder, 
wie es De Bary nannte, der Hauptreihe des Pflanzenreichs ange- 
liören, so erscheint ihre Samenbildung abermals als eine Parallele zu 
der der Gymnospermen. Wäre der Raum einer blossen Notiz nicht 
so beschränkt, so Hessen sich noch viele andere, zumal auch histolo¬ 
gische Parallelen bei verschiedenen Architypen anführen; betreffs der 
Histologie darf wohl erinnert werden an die ungemein deutlich aus¬ 
gebildeten Siebröhren im Stamm der Laminarien, besonders aber der 
Makrocysten, die man wohl um so mehr als einen Parallelfall morpho¬ 
logischer Art mit den Siebröhren der Prothallioten und Angiospermen 
betiachten darf, als es sich um zwei möglichst verschiedene Architypen: 
die Brauntange und die Archegoniaten im weitesten Sinne handelt. 
