260 
Habitus nicht stark verändert wird, sieht man an den Blättern «tossp 
U nterschiede. b 
Sie werden viel grösser und zarter, besonders bei Salix retusa 
S. herbacea, dagegen werden die Blätter von S. reticulata nur wenU 
geändert. ° 
Auch anatomisch sind Unterschiede zu beobachten. 
Um Querschnitt, Fig. 34, durch ein Blatt von Salix retusa (Schiern 
2,'>00 m) zeigt eine sehr dichte Structur des Mesophylls. Auf der 
Oberseite 2-3 Reihen dicht stehender Palisadenzellen, welche in ein 
ebenfalls dichtes Schwammparenchym übergehen. Auf der ganzen 
unteren Blattfläche ist unter der Epidermis ein einschichtiges Hypoderm 
vorhanden, welches nur unter den Spaltöffnungen fehlt. £)ie Wände 
a b 
b 
F ig. 34. Salix retusa. Querschnitt 
durch ein Blatt aus den Alpen 
stammend, ci morph. Blattoberseite, 
& verschleimte Epidermiszellen, c Hypo¬ 
derm. Yergr. 250. 
a 
Fig. 35. Salix retusa. Quer¬ 
schnitt durch ein in feuchter 
Luft erzogenes Blatt, a Blatt¬ 
oberseite. Yergr. 250. 
vieler Epidermiszellen der unteren und oberen Blattflächo sind ver¬ 
schleimt. Spaltöffnungen befinden sich auf beiden Blattseiten. Cuti- 
cula ist nicht sehr stark, entwickelt. 
Ein Blatt derselben Species aus dem Münchener botan. Garten 
besitzt bei derselben Dicke die fünffache Grösse. Auf der Oberseite 
sind zwei Reihen dichter Palisadenzellen vorhanden, doch das Schwamm¬ 
gewebe ist viel lockerer, das Hypoderm ist nur unter den Gefäss- 
mmleln entwickelt, und nur ganz vereinzelte Epidermiszellen haben 
verschleimte Wände. 
