Das ist bei zwei Exemplaren von Salix serpyllifolia und bei einem 
von Salix herbacea der Fall. 
Die folgende Tabelle enthält die Resultate der Untersuchung. 
Tabelle YI. 
1 
| 
Höhe in m 
Standort 
Alter 
l 
MittlereuicKe 
der Jahres¬ 
ringe in mm 
- r» 1 1 
Procent. z<aiu 
derGefässe im 
Holze 
r-H 
* « 
csa 
2 £ 
Holztasern u. , 
Holzparen- 
cliym 
- 
Salix hastata 
500 
München bot. Gart. 
3 
1,00 
17 
9 
74 
1800 
Seiseralp 
3 
0,37 
25 
8 
67 
1800 
Yallis 
5 
0,15 
29 
8 
63 
Salix Myrsynites 
0 
Hamburg bot. Gart. 
4 
0,55 
9 
10 
81 
Norwegen 
5 
0,25 
12 
8 
80 
2000 
Yallis 
4 
0,31 
18 
7 
75 
500 
München bot. Gart. 
6 
0,43 
24 
11 
64 
2000 
Oberbach. Kalk 
7 
0,17 
26 
12 
62 
2100 
Yallis 
4 
0,26 
29 
7 
64 
Salix reticulata 
500 
München bot. Gart. 
5 
0,54 
10 
10 
80 
2100 
Chamossaires (V allis) 
7 
0,13 
13 
7 
80 
2300 
Albula 
42 
0,12 
23 
8 
69 
Salix retusa 
500 
München bot. Gart. 
2 
0,83 
20 
13 
67 
500 
6 
0,30 
20 
13 
67 
, 0 
Hamburg 
4 
0,30 
24 
8 
68 
2400 
Dachsspitze 
11 
0,20 
28 
14 
58 
2400 
Albula 
33 
0,14 
29 
8 
63 
2100 
Chamossaires 
5 
0,18 
33 
11 
56 
2400 
Sano albo 
34 
0,13 
35 
12 
53 
2000 
Pilatus 
55 
0,15 
38 
13 
49 
Salix serpyllifolia 
0 
Hamburg 
2 
0,31 
18 
10 
72 
2700 
Yallis 
? (alt) 
? 
39 
10 
51 
2440 
Bernina Hospiz 
59 
0,03 
42 
12 
46 
2400 
Sano albo 
? (alt) 
? 
42 
12 
46 
2500 
Yallis 
8 
0,06 
43 
7 
50 
Salix herbacea 
500 
München 
2 
0,42 
29 
13 
58 
2200 
Vallis 
? (jung) 
? 
30 
10 
60 
2440 
Bernina Hospiz 
13 
0,11 
39 
9 
52 
Aus den gewonnenen Zahlen können folgende Schlüsse gezogen 
werden: 
1. Der jährliche Holzzuwachs der Alpenweiden ist im Gebirge viel 
kleiner als in der Niederung und nimmt mit steigender Höhe des 
Standortes stetig ab. 
Es gilt dieses für alle untersuchten Salices ohne Ausnahme. 
