320 
Die Stellung ist nun, wie meine Blumen zeigten, die gewöhn¬ 
liche, bei welcher das unpaare Blumenblatt nach hinten, die seitlichen 
nach vorn liegen; nur sind diese ein wenig nach hinten geschoben 
und.bilden so mit dem unpaaren ein Dach über die Staubgefässe. — 
Nach der Flor. bras. würden also hier sogar in ein und derselben 
Untergattung Blumen mit nach hinten und solche mit nach vorn 
liegendem unpaarem Blumenblatt sich finden. 
V. Die „ligulae nectariferae u . 
Man fühlt sich in die Zeit Linne’s und des alten Vellozo 
zurückversetzt, wo „nectarium“ noch ein rein morphologischer Be¬ 
griff war, wo noch kein Sprengel verlangt hatte, dass die „Saftdrüse“ 
auch Saft liefere, wenn man in der Flor. bras. in der Schilderung 
der Familie der Bromeliaceen (S. 175) liest: „petala . . . saepissime 
intus prope basin v. altius nectariis aut singulis aut crebrius binis 
hyalinis . . . aucta“. Schon Sprengel würde sie nach diesen 
Worten nicht als „Saftdrüsen“ anerkannt haben, die er daran erkennt, 
dass sie „fleischicht, glatt und mchrenthoils gefärbt“ sind; sie würden 
ihm als „Saftdecke“ gegolten und ihn veranlasst haben, anderwärts 
nach den Saftdrüsen zu suchen. Ein dünnes durchsichtiges Häutchen 
sollte doch heute auch ein „mit trockenem Material arbeitender Syste¬ 
matiker“ nicht mehr „nectarium“ nennen; geradezu unverzeihlich ist 
es bei den Bromeliaceen, weil man hier längst weiss, wo die wirk¬ 
lichen Honigdrüsen liegen. (Engl. u. Prantl Nat., Pflanzenfam. II, 4, 
S. 43, Fig. 21 B, n). — Weiterhin werden in der Flor. bras. die 
„nectaria“ ersetzt durch den ebenso unpassenden Ausdruck „ligulae 
nectariferae“ und neuerdings sind sie bei Mez zu „Ligularschuppen“ 
geworden. 
„Ueber die Wichtigkeit der Ligularschuppen für die Systematik“ 
sagt nun Mez (Berichte d. d. bot. Gesellsch. XIII S. 237), „können 
gar keine Zweifel mehr obwalten. — Ohne Berücksichtigung der Ligu¬ 
larschuppen können die Poratae überhaupt nicht in Gattungen zerlegt 
werden; die ganze Gruppe der Aechmeinae würde ohne dieses Merk¬ 
mal ein Chaos von 177 Arten bilden.“ — Das widerlegt sich selbst. 
Die Ligularschuppen allein würden nur eine Zweitheilungin Arten mit und 
solche ohne diese Gebilde ergeben. Es werden aber unter den Poratae 
nicht weniger als 13 Gattungen aufgestellt, zu deren Unterscheidung 
also andere Merkmale da sein müssen. Ich überlasse es Mez, zwei 
dieser Gattungen zu nennen, die einzig durch die Schüppchen zu 
unterscheiden sind. Findet sich ein solches Paar, so darf man die 
