356 
im Stande, durch willkürliche Aenderung der äusseren Lebensbeding¬ 
ungen derartige Variationen liervorzurufen. So werden bei sehr engen 
Aussaaten vorzugsweise männliche Vorkeime producirt, die hinsicht¬ 
lich der Gestalt, Wachsthumsweise u. s. w. sich meist völlig anders 
verhalten als die Archegonien tragenden Prothallien etc.“ Zu dieser 
Anschauung ist Bauke gekommen, nachdem er die Keimungs¬ 
geschichte der Polypodiazeen, Hymenophyllaceen, Osmundaceen und 
Cyatheaceen theils nach den damals vorhandenen Litteraturangaben, 
theils nach eigenen Untersuchungen unter einander verglichen hat. 
Der genannte Forscher hat in dieser Beziehung auch theilweise 
Hecht, denn es kann z. B. der Umstand, ob die erste aus der keim¬ 
enden Spore austretende Zelle das primäre Wurzelhaar abgliedert 
oder erst die zweite, ferner ob der aus der Spore hervorbrechende 
Vorkeim bald zur Zellfläche auswächst oder erst nach wiederholten 
Quertheilungen, in der That kein systematisches Merkmal abgeben, 
wenn diese Verhältnisse sich nicht* einmal unter normalen Bedingungen 
immer gleich bleiben. 
Bei meinen Versuchen mit farbigem Licht hatte ich stets die¬ 
selbe Species, aber unter anderen Culturbedingungen, vor Augen, und 
da war es nun nicht schwer, brauchbare Momente von anderen auszu¬ 
scheiden. Ich habe z. B. bei Balantium und Alsophila australis, Lygodium 
japonicum und anderen unter normalen Bedingungen nie randständige 
Antheridien gesehen. Die unter braunem Licht oder Chininlösung 
entstandenen Adventivprothallien hatten, so lange sie fadenförmig 
und ameristisch waren, fast ausschliesslich randständige Antheridien. 
Die Stellung des Antheridiums konnte also nicht in Betracht kommen, 
wohl aber die Gestalt und Zellanordnung an demselben, welche 
immer wieder dieselbe war. Hiebei ergab sich, dass im Ganzen 
zwei Typen im Antheridienbau vorhanden sind, und zwar springt 
beim einen (Typus A) die Deckelzelle bei der Beife der Spermato- 
zoiden ab, beim anderen (Typus B) reisst sie sternförmig auf. 
Die gleichen Erfahrungen machte ich bezüglich der Stellung der 
Archegonien und der Haarbildung. Wenn ein Prothallium Papillen 
oder mehrzellige Haare in normaler Cultur besass, so konnte ich 
' * 
deren Vorhandensein auch unter anderen Bedingungen immer wieder 
constatiren. Waren die Archegonien zu beiden Seiten der Mittelrippe 
oder in der Mitte unterhalb der Herzbucht angeordnet, so konnte 
auch hier eine Aenderung nicht bemerkt werden. 
Die Aenderung der Culturbedingungen erstreckte sich auch auf 
Temperatur und Nährboden. 
