432 
Angaben über das Vorkommen von Brutknöllchen bei andern als 
den von uns bisher genannten Arten. So gibt z. B. Durieu 1 ) an, 
er habe ausser andern auch bei Ohara Baueri A. Br. (— Ch. sceoparia 
Bauer) (Monographie pag. 118), ferner bei Ohara foetida und fragilis Brut¬ 
knöllchen gefunden und bezüglich der Gattung Nitella spricht er auf 
Grund seiner Beobachtungen die Vermuthung aus, dass die meisten, 
wenn nicht alle Arten, mit Bulbillen versehen sind. Mit Namen führt 
er als sicher bulbillentragend die folgenden Arten auf: Nitella opaca, 
N. capitata, N. translucens, N. tenuissima, N. gracilis. Von der letz¬ 
teren Art schreibt er: 2 ) en outre, dans cette espece on voit un tube 
unicellule, sensiblem ent plus gros que les tubes radicellaires, partir 
du bulbe radical, se renfier a son extremite en bulbe secundaire, 
qui bientöt einet des racines et donne naissance a un nouvel individu: 
c’est un veritable stolon. 
Eine weitere Angabe über das Vorkommen von Bulbillen bei 
andern als den im Vorstehenden eingehender behandelter Oharaceen 
findet sich bei Clavaud in einer nachträglich hinzugefügten An¬ 
merkung. Es heisst dort: Ai-je besoin de dire, que les bulbilles 
etoiles, de meine que les bulbilles oviformes, ne sauraient etre l’apanage 
exclusif d’une espece unique, et qu’on peut les rencontrer ailleurs 
au moins exceptionellement? Ayant trouve, le 31 juillet dernier, 
dans l’etang de Saint-Julien-en-Born (Landes), une plante, qu’il con- 
vient, de rapporter au Ohara connivens Salzm., j’ai observe, sur Tun 
des individus recueillis, deux etoiles parfaitement identiques avec 
celles du Ch. stelligera. — Zum Theil werden diese Angaben der 
beiden französischen Autoren auf ungenauer Beobachtung beruhen, 
so hat Durieu bei den Nitellen offenbar den sprossreichen Vor¬ 
keimquirl, beziehungsweise den Wurzelquirl des Vorkeims für ein 
Brutknöllchen gehalten. Die Ohara fragilis, welche Bulbillen trug, 
wird höchst wahrscheinlich eine Ohara delicatula gewesen sein, welche 
früher mit jener Art vereinigt wurde. Auch ob das sternförmige 
Knöllchen, welches Clavaud einer Ohara connivens zuschreibt, nicht 
einer Ohara stelligera angehörte, erscheint mir zweifelhaft. Dagegen 
entbehren die Angaben über das Vorkommen von Bulbillen bei 
Ohara scoparia und Ohara foetida der reellen Grundlage nicht. Ich 
sah eine Ohara foetida longebracteata vom Aschauer Weiher bei 
Berchtesgaden, an welcher kleine, stärkereiche Wurzelknöllchen vor- 
1) Bull, de la soc. bot. de France 1860 t. YII p. 627 f. 
2) a. a. O. p. 630/31. 
