481 
1 
schliesse, und da auch de Bary dies angibt, wird es jedenfalls 
richtig sein, ich habe das aber nicht beobachten können. Ferner ist 
die nach oben hin etwas kegelförmige Mündung der inneren Peridie 
(welche an den Peristomtrichter von Diphyscium erinnert) geeignet, wie 
dieser das Eindringen des Regens abzuhalten (wozu namentlich auch 
die bei manchen Erdsternen sich findende zahnartige Bewimperung der 
Mündung beiträgt) und um nur einen Theil der Sporenmasse austreten 
zu lassen. Diese Beobachtung lässt mich nicht zweifeln, dass auch 
: bei Diphyscium hauptsächlich Regentropfen es sind, welche die 
Sporenverbreitung bewirken. Auch Diphyscium wächst an ähnlichen 
Standorten, unter Bäumen, und dass die Regentropfen hier gewöhnlich 
nur einzeln auffallen, hindert auch, dass die Sporen durch den Regen 
sofort wieder niedergewaschen werden. 
Der dorsiventrale Bau der Kapseln hängt mit dieser Art der 
Sporenverbreitung auf dasinnigste zusammen. Die Geaster-Fruchtkörper 
sind radiär und können das sein, weil sie gross genug sind, um auch 
j in dieser Gestalt den auffallenden Regentropfen die erforderliche 
| Fläche zu bieten. Bei einer Mooskapsel von der Grösse eines Di¬ 
physcium oder einer Buxbaumia aber würde bei radiärer Ausbildung 
und aufrechtem Stand durch die Regentropfen keine Sporenverbreitung 
zu Stande kommen. Die Tropfen würden abfliessen, ohne dass eine 
Wirkung zu Stande kommt. Anders, wenn die Kapsel sich so ent¬ 
wickelt, dass sie den Regentropfen eine Seite, und zwar ihre Breit- 
I seite, darbietet, die flach ist, während die Unterseite convex gewölbt 
erscheint. 
W i c h u r a hat bekanntlich gezeigt, dass die dem Lichte zuge¬ 
kehrte Kapselseite die obere wird. Ich kann dies für Diphyscium 
vollständig bestätigen. Die jungen Sporogonien dieses Mooses sind 
ziemlich lang, orthotrop und cylindrisch, bei einseitiger Beleuchtung 
kultivirt, zeigten alle, dass die dem Lichte zugekehrte Seite zur Ober¬ 
seite wurde. Trotzdem also die Richtung des Lichteinfalls liiei die 
I Dorsiventralität der Kapseln bestimmt, steht dieselbe mit einer mit 
dem Lichte nicht in Beziehung stehenden Function, der der Sporen¬ 
zerstreuung, im Zusammenhang. Aehnlich ist es, wie ich früher 
hervorhob, bei den Farnprothallien. Dass die Archegonien auf der 
Schattenseite stehen, wird durch die Richtung der Lichtstrahlen be¬ 
dingt, ist aber für das Prothallium vortheilhaft dadurch, dass dort 
die für die Befruchtung nothwendige Feuchtigkeit sich findet. Der 
äussere bedingende Factor braucht also zu der durch ihn veranlassten 
vortheilhaften Struktur nicht in directer Beziehung zu stehen. 
