- 157 — 
M. P. Ch. Joubert, ex-employé au Muséum 
d’histoire naturelle de Paris , nous a communi¬ 
qué un procédé qui nous parait devoir présenter 
quelques avantages réels. 
« Ce procédé est fondé sur la faculté de suc¬ 
cion que possèdent les plantes. Tout le monde 
connaît les belles expériences de Haies, et cha¬ 
cun a pu s’assurer qu’une plante placée dans un 
vase plein d’eau aspirait bientôt tout le liquide 
et se l’appropriait. Ce premier principe posé, 
voici comment nous opérons. 
« Nous prenons 31,25 de deuto-chlorure de 
mercure, puis 31,25 d’hydrochlorate d’ammo¬ 
niaque; nous mêlons, et nous avons un sel 
connu sous le nom de sel alembroth ou sel de la 
sagesse, qui n’est autre chose qu’un muriate 
ammoniaco - mercuriel soluble. Ce sel, jeté 
dans un litre d’eau , compose le liquide dont 
nous nous servons. Des plantes nouvellement 
cueillies, mises pendant 12 heures, comme on 
pourrait le faire d’un bouquet, dans de l’eau sa¬ 
turée dudit sel, sont empoisonnées jusque dans 
leurs plus petites parties. 
« Pour nous assurer de ce dernier fait, nous 
avons laissé tremper un Pavot en fructification 
dans du sel alembroth en liqueur; puis, ayant 
ouvert une des capsules , nous en avons retiré 
les graines, que nous avons traitées par l’eau 
chaude, de manière à faire dissoudre une partie 
J 4 
