H? S‘wammerdammidn£ 
unicam fere omnium errorum in «4 riflotek efle. caufan% 
quod in Phyficorum explicatione allegoriis ufus fuerit. 
Quae hoc § continentur y Galenus §, ix. lih i. de mufc. fu- 
fe docet» dbi contra aoriftiam Scepticorum difputat, & 
ideo ibidem mufculorum morus in quatuor diftinguit 
differentias, quae a robore vel debilitate mufcuiorun^ 
'oppofitomm dependere pronuntiat. 
Ex his liqUido confiat, quam partim lucis. Audior dif« 
ficilMm^s de contrajdiiohe mufculorum' dodirinas attule¬ 
rit , cum contradlionis caufam ne attigerit quidem. Dif« 
cat ergo, ex Galeno & Scholafticis veriorem contradiio- 
nis in mufculo caufam 3 quam figuris illuftratam ledtori, 
proponimus ? quod Literatorum hujus feculi geniu^ 
pidturis mirum in modum fe obledtet. 
SECTJ.Q SECUNDA. 
Gaput I- 
Quo pads>. fiat primus Pedoris motus feti. 
Refpirationis inchoatio in fetu. 
C Um a nullo haldenus , ut in praefatione a nolis di&um y 
prima refpirationis in ftetu inchoatio fuerit explicat 
imo ne tentata quidem, operte pretium duximus in nobilijjimal 
attamen ardua hac re nonnihil operte pojuijje. 
Hoc tentavitGlanffF 4 rfej^ Tradi, de Generat c.i i, 
35 Qui magni Hafvtei infifiens veftigiis (docentis exercit' 
S 5 58. fetum 3 quamprimum perfedtionem aliquam nan- 
3, cifeitur 5 membra protinus movere, & organorum mo~ 
3, tui deftinatorium adliones aufpicari. Viderpus enim* 
35 inquit 3 paulo poft 5 nuperos fetus tentando primum ? 
sj>& periculum faciendo res omnes aggredi ; nempe' 
53 membra movere* incedere ? vocem formare^ &fuge- 
5, re ut 
