2^6 Swammerdummicm£ 
primo per definitionem cognofcatur, id eft, ut res, ut 
exiftens, ut tu vis, fetetur * nam illi re&ediftinguunt imt 
ter exiftentiam & effentiam rei fi ve inter riia&t & V \£(ric&V\ ' 
quid enirn juvat adfeientiam naturae Solis, quodfciam 
ipfum exiftere, fi ejus effentia non fit mihi perfpeda, 
exiftentia enim per fe nota determinat fenfum &c incel- 
ledum ad examen ejus , quod exiftit. 
Patet enim doBrinam de definitione denuda re nos docere , 
quid fit : Quam frivolum & jejunum hoc affumptum fit 
intelligenti evidens eft; quis Seholafticorum unquam 
fomniavit dodrinam de definitione in logica de rebus 
nos docere; illa abftr ihit ab omni fcibili & re , fed tradit 
regulas bonae definitionis, ad quas leges definitiones tara 
ex materia Phy fica , Metaphyfica, Medica , Theologica* 
Juridica, quam logica examinandas funt j unde defini- 
; tio a Scholafticis dividitur in Logicam, Phyficam, Me^ 
taphyficam, Theologicam , Juridicam, Medicam , qua-* 
tenus ex earum defumpta fit principiis» V. g, ut Phy fi¬ 
cus acquirat bonam corporis definitionem, enurherat 
omnes proprietates & accidentia corporis v.g. quod fit 
leve , grave , denfum, rarum , calidum ,frigidum, &c. 
fed in examine deprehendit, quod fi per haec enume-. 
rata, corpus definiatur, peccetur contra fecundum regu¬ 
lam bonae definitionis in Logica traditam , quod non 
omni, foli & femper conveniat, adeoque concludit 
Phyficus loco logico,^ Definitione dido,quod corpus fit 
res extenfa, quia extenfbm & corpus convertibilia funt. 
Quis ergo fanas Mentis inficias ibit; fi rem Phyiicam re¬ 
cte definiamus, redam etiam habeamus iftiusreifcien^ 
tiam. 
§ 16. Itaque fi notiones ip/a confufa Jint , & temere a 
rebus abftra&a , nihil in iis , qua fuperfiruuntur , firmitu¬ 
dinis efi. Ergo ex Verulamio retorquemus argumentum 
& contrario fenfu j fi notiones bonae funt , quidquid fu- 
perftruitur, bonum & firmum eft, tales autem Arifiote « 
lm , & non Cartefiava , vel Raeiana, 
§. iS. Atque 
