%6% ' Swammerdammian 
nansrefpedtu vocis corporis, ficut per additionem, Ma? 
thematici, vox corpus alienetur ^ fuo principali fignifi-. 
cato, eodem modo ut dicitur homo mortuus, homo 
enim mortuus non eft' homo, nifi cum particula, mor¬ 
tuus, ita corpus Mathematicum non eft corpus, nifi 
cum particula. Mathematicum, nam juxta Ariftotekm» 
„*Analogum per fe ppfitum femper ftat pro famofiori 
„ fignificato. Sic ut corpus Mathematicum & Phyficum 
non funt re idem fecundum intellectum, utdfces, fed 
fecundum fenfum tantum, quia pofteriu? eft a parte rei 
fubftantia corporea, & prius a parte rei ejus modus, ut 
vis utar verbis. 
Et hoc pallo calor , /onus odor , plurefque ah& qualitates 
a parte rei nihil nifi motus fiunt ; qute tamen omnes qualita¬ 
tes in Categoriis ut toto .genere diverfie a motu fipeftantur* 
Hic parum fui memor impingit in ipfum errorem, quem 
mox in vulgaribus corrigebat, fcilicet fuppofitam \ par¬ 
te rei in nominibus 5 fubftantiam fignificantibus,unitatem 
magnam iftarum notionum & rerum parere confufio- 
nem i an ergo haec non erit exfpedtanda in nominibus , 
qualitatem fignificantibus, fi iftae juxta te nil nifi motu? 
a parte rei fint. 
Verum h&c latius deducere hujus loci non efl. Idem Jio- 
cent Logici vulgares. Ea confideratio etiam longe Jupra ca¬ 
ptum vulgaris Logica eft , quavtWya&amus. Non mirum, 
quia tu venaris gloriam ,hi veritatem ambiunt ; eft etiam 
extra limites veftrse fele£be Logicae, quia haec non Lo¬ 
gicae, fed Phyficae fpeculationis funt, ctijus eft traftare 
exprofefib, in quo caloris, odoris, foni&c. natura a 
parte rei confiftat. 
Quippe qu<e tota rudibus popularibns conceptibus fiuper 
ftrufta. Veftra puerilibus , ut ipfedoces Dilp.3. quasft.d. 
§* ?• Quasaam ergo meliot ? 
Hanc veritatem per nebulam quidem vidit . Sed tu ne 
hanc quidem per odii nebulam videre potis eft, fcilicet v 
quod, ifte error in Scholis nunquam habuerit locum A 
nam 
■ w* _ J 
