tefpiratimis expiratlo * ityt 
qua initio §, 4. diximus . tloc Logicse Schqlafticx tyrq- 
nibus notum eft. 
, cCvofjuU peccatum , linea longitudo 5 fuperficie$ 
& latitudo tdemfunt , & fecundum identitatem hanc unum 
ait en meffe ? £0 praedicari intelligitnr , dicendo pecca - 
uvofet ylinea longitudo, fuperficies latitudo efi. Hic 
iterum impingit iri praedicationum regulas , nam hxc 
per omnia eadem non funt, nam linea plus inyolvit> 
quam longitudinem/^ quantitatem fcilicet quia linea eft 
quantitas in longum extenfa, & fic de exteris; natn 
quam vis apud Grammaticos ifta pro fyhonymis habean¬ 
tur , non tamen apud Logicos; fic vides 3 ex yeftra fe-> 
le&a Grammatica Sc Logica errones deteriores redun¬ 
dare in fcientias, quam ex Logica vulgarh 
Cum longitudo & latitudo feorfim efenti<& quidem 3 mp 
autem fuhfianti# ftriyte difta fint. Quis Unquam SchdJa- 
fticorum hoc docuit 5 fed multi afferunt lineam Sc ifur 
perficiem seque eflefubftantias ftri£fcedi£k| 3 ac Mercuf 
rium in rudi lapide. 
Quam idcirco diximus ip/ammet corporis e fient i am e fic i 
quam non poffumus diJHnguere 3 qua res per Jefubfiflem eft* 
Non mirum > quia magis fenfu quam intelle&u philo- 
fopharis. ‘ ■ . ; 
Sed de htsyquie certe tnagni momenti in Logicis fimty quan™ 
quam negle&a halienus > plura dicendi alibi locus alibi erit > 
Sed de his tibi potius filendum * nifi alibi meliora pro® 
feras. 
Atque k£format & figurat proprie diffa accidentia funt > 
in quo nihil obfcurum vel ignotum efi y quatenus figura 
format omnes corporea tali paHo in quantitate five extenfio - 
tie funt > ut viciffim quantitas five extenfio in ipfis . Hic 
tacite admittit formas fubftantiales, namfifbrmx&fi- 
gurx corporex a parte rei aliquid aliud funt, quam ipfa 
fubflantia corporea^ quam materiam communiter vo~ 
camu ^ y &fi in illo ? aliofde^ur talis! Quantitas y per quam 
fqbftantia corporea eft corporea , ergo in illo' alio vel 
Ti detur 
