refpirati&nis expiratio. tpy 
omnia plane impertinentia funt ad examen horum ? 
quid per fe fubfiflere , aut fubflare accidentibus fit y & in. 
quo pofita Jit inhterentia accidentis . A quibus omnibus 
redite nomina impofita funt non rebus, ut'perverte do- 
ces, fed enuntiationibus, & motibus; nulli enim Scho» 
lafticorum docuerunt , quod voluntas aliquod reale 'pro¬ 
ducat in objedto per |ioc, quod appetat , vel intelledhis 
per hoc, quod cognofcat $ fed quodfaepe aliquid reale 
fluat ex obje&is, quod voluntatem moveat ad profe- 
quendum» intelleftum excitet ad cognofcejtdum. 
Sed male concluditur inde , tam in his corporibus Formans , 
quam materiam rem fubfiftentem effe , tam accidens , quam 
fubfiantidm fuamper fereahtatem habere , utfuumper fi no¬ 
men habet: Quo in error $ opinionem de accidentibus reatibus 
formisfubftant talibus habere fundamentumfuum , ficfatis 
puto manifefium effe . Audtoris opinionem de formis fub« 
ftantialibus & accidentibus realibus in folo fenfu, & hon 
iri intelledtu, habere fundamentum fuuny fatis puto ex 
didtif manifefluift efle* 
Caput VI 1 . 
De Subftanria. 
' : V' : - ■ . ’. i . , ■' V. 
V ix occurrit qutequam in hac quafttoney de quo non diffum, 
fit m commentario ad definitionem fubftant i at , ubi 
qfiendimus fubje&um aliud inhafionis y aliud externa denomv 
nationis effe. Hocapte fe oftenderunt Logici vulgares.Er 
inhiarer e fuhflantia , quatenus aparte rei vel confiituity vel 
includit eam. Hic confuetus error, quo accidens dicitur 
conftituere fubftantiam, folita confufio, qui inefle 
& inhaerere pro eodem accipiuntur; nam Mens ineft 
corpori, fed non inhaeret, quia inhaerentia refpedtum 
> habet ad talem formam, quae' alicui, ut fubjedto in- 
/hsefionis itiefl, fine quo feparatim exiftere nequit. 
I J Ita 
