— 28 
L’interprétation des faits que nous venons d’exposer ne me paraît pas 
douteuse. Les embryons vermiformes du Tænia, après avoir atteint la 
longueur que nous avons dite, perdent leur moitié postérieure devenue , 
histologiquement, impropre à la reproduction et qui, conservée en entier, 
eût été superflue, même pour protéger la tête et le cou du jeune Tænia: 
cette fonction est dévolue à la moitié antérieure. Le processus d’élimination 
consiste dans le sphacèle de la partie moyenne du corps. On s’explique faci¬ 
lement comment cette partie moyenne, qui n’est plus nourrie, est retirée 
de part et d’autre dans une dépression des deux moitiés restées vivantes. 
Nous verrons un fait semblable se produire pour le Tétrarhynque, et ce 
phénomène est constant chez beaucoup d’autres types , ainsi que nous le 
verro s. La portion atrophiée se vide de ses éléments et n est bientôt plus 
représentée que par sa cuticule et quelques fibres conjonctives : les deux 
parties du cysticerque maintenues par le pédicule ayant maintenant les 
mouvements indépendants, ou bien, tout au moins, la partie antérieure 
se mouvant seule, on s’explique l’enroulement dont nous avons parlé. 
La moitié antérieure du cysticerque, isolée de la moitié postérieure delà 
façon que nous venons de décrire, forme évidemment le cysticerque définitif : 
elle porte déjà , nous l’avons vu, le rudiment de la tête du jeune Tænia, 
mais que devient la moitié postérieure ? Se détruit-elle, ou bien , donne- 
t-elle naissance à un second cysticerque? Nous penchons pour la première 
hypothèse ; le cas unique rapporté plus haut, dans lequel nous avons cru 
voir un rudiment céphalique dans la moitié postérieure détachée, nous paraît 
être purement accidentel. 
Nous verrons plus tard s’il faut chercher une explication morphologique au 
fait de division que nous venons d’exposer. 
Leuckart (1) rapporte qu’il a vu parfois dans la même galerie du foie , 
deux cysticerques placés l’un derrière l’autre — il s’agissait peut-être d’un 
cysticerque qui venait de se diviser. 
Les observations que nous venons de rapporter longuement, nous parais¬ 
sent expliquer plusieurs points de l’histoire des cysticerques. C’est probable¬ 
ment dans le cas où le cysticerque du Lapin reste entier , que sa vésicule 
acquiert le développement relativement considérable sous lequel on la ren¬ 
contre parfois. C’est peut-être parce qu’elle ne se divise pas que la vésicule 
'.n K. Leuckart, Die Blasenbandwurmer, etc., p. 124 
