— 33 _ 
Ce qui se passe pour la vésicule des cysticerques, n’est cependant pas la 
règle pour les Cestodes, puisque les éléments interréticulaires persistent 
chez les Tétrarhynques, mais l’on sait combien la vésicule des Tétrar- 
hynques conserve plus de vitalité que celle des Tænias et elle n’est pas, 
d’ordinaire, distendue par un liquide. 
IV. 
Nous allons étudier maintenant la formation de la tète du futur Taenia 
à l’intérieur de la vésicule. 
C’est à Leuckart que l’on doit l’étude la plus complète qui ait été faite 
sur ce sujet : les renseignements, jusqu’à lui, étaient rares et mal établis, il 
donna dans le beau travail que nous avons déjà plusieurs fois cité, Die 
Blasenbandwürmer und ihre Entroichelung , une histoire détaillée du dé¬ 
veloppement du Cysticercus pisiformis. Des faits observés, Leuckart tira 
une conception générale du développement des cysticerques, qui fut adoptée 
par tous les naturalistes. Nous devons résumer les observations de l’illustre 
savant de Leipzig, avant d’exposer les résultats, tout différents des siens, 
auxquels nous a amené une étude suivie du même type, mais faite d’après 
une méthode qui n’avait pas encore été appliquée aux cysticerques. Je 
veux parler du procédé des coupes pratiquées à tous les âges et d’une façon 
comparée chez différentes espèces. 
Nos observations, bien que contraires à celles du célèbre helminthologiste, 
ne diminuent en rien le mérite des importants travaux qui l’ont placé 
au premier rang. Ceux qui ont étudié les Cestodes connaissent seuls 
les difficultés particulières du sujet, plus grandes encore pour ce qui 
concerne les cysticerques, animaux trop volumineux pour être examinés 
d’ensemble au microscope, trop bizarrement disposés dans leur enveloppe 
pour qu’il soit possible d’en faire l’anatomie par les procédés habituels et 
qu’on ne peut d’ailleurs suffisamment étudier par transparence. Il suffit de 
les examiner par la méthode ancienne pour se rendre parfaitement compte 
de l’erreur de Leuckart; il faut reconnaître qu’elle était très naturelle, qu’il 
était difficile de conclure autre chose de l'examen par transparence ou de 
coupes peu nombreuses, et, que si certains auteurs avaient bien indiqué 
antérieurement, par quelques mots, le mode de développement de ces ani¬ 
maux, c’est qu’ils s’étaient contentés d’interpréter de la façon la plus logique, 
ce que leur révélait un examen-beaucoup plus superficiel. La facilité avec 
5 
