sur les coupes.(pl. I, fig. 5) et plus rien ne rappelle l’état représenté par la lig. 
2. De la tète partent des muscles qui remontent le long des parois de l’inva¬ 
gination, se recourbent parallèlement aux couches sous-cuticulaires et 
suivent celles-ci pour redescendre en s’étalant sur les parois de la vésicule. La 
cavité de la vésicule se prolonge sous forme de fente, en déchirant les (issus tout 
autour des enveloppes dujeune Tænia (voy. pi. I, fig. 1). Les parois quilimi- 
tent l’invagination, le receptaculum capitis, sont déjà fortementplissées dans 
l’individu représenté fig. 5, et il n’y a plus loin de leur conformation 
actuelle avec ce qu’elles seront dans le cysticerque complètement développé. 
Il est inutile de dire que le receptaculum capitis n’est point une formation 
indépendante , distincte du reste de l’embryon et que c’est simplement pour 
la commodité du langage que nous lui avons donné ce nom. En effet, comme 
il ressort de tout ce que nous avons vu jusqu’ici, il est simplement une partie 
modifiée et très-développée de l’ancien embryon, en continuité parfaite avec 
le reste de la vésicule d’une part et d’autre part avec la tète qui s’est formée 
en même temps que lui et aux dépens du même rudiment. Quoiqu’il en soit , 
le receptaculum capüis . formé par les parois de l'invagination primitive et 
parle tissu en prolifération qui la tapissait, est une partie du cysticerque bien 
remarquable, tant par sa structure histologique que par ses plissements. 
On peut se demander si cette disposition a une signification morphologique. 
Nous sommes convaincu que non et il nous paraît que l’explication des 
plissements des anneaux que nous avons indiquée plus haut, est la seule qui 
soit applicable ici. Si l’on examine les figures que nous avons données, on 
voit que les «muscles)) longitudinaux, ici aussi, accompagnent ces plissements 
et que le tissu sous-cuticulaire est encore une zone de prolifération. L’inégal 
développement des parties centrales et de la partie périphérique a de très 
bonne heure déterminé la formation des plis qui ont toujours été s'accentuant. 
Ils ne sont jamais plus marqués que l’indique la figure 1 chez le cysticerque 
du Lapin. C’est dans le cysticerque du Tamia solium que ces formations 
atteignent le maximum du développementC r /’.P1. II, fig. 3 et PL 3, fig. 8 et 10). 
Contrairement à ce que l’on a dit, la partie plissée du cysticerque n’est 
donc pas produite par le fait du développement du cou du jeune Tænia. 
Cette partie ne passe pas au Tænia en se soudant comme on l’a prétendu, mais 
elle tombe avec la vésicule. Le cou d’ailleurs, lorsqu’il existe, n’est creux à 
aucun moment de son développement. 
Le passage du stade représenté PL 1 , fig. 5, à celui qui est figuré même 
