47 
larges que hauts, à tel point que, sans ia partie terminale de la chaîne, on 
le prendrait presque pour un Tænia inerme de Ruminant. C’est seulement à 
l’extrémité de la chaîne que les anneaux changent brusquement de forme et 
s’allongent. Les derniers articles, s’ils restaient isolés, pourraient être confon¬ 
dus alors avec ceux du Tænia cænurus. 
Le Tænia Krabbei est beaucoup plus large que les trois espèces 
ordinaires du Chien, surtout que les Tænia serrata et cænurus ; il est 
beaucoup plus court que les Tænia serrata et marginata et un peu plus 
long que le 'Tænia cænurus. L'aspect extérieur de la tète est aussi diffé¬ 
rent ; cet organe se continue insensiblement avec le cou chez le Tænia 
Krabbei comme chez le Tænia cænurus , mais le renflement qu’elle forme est 
plus marqué que chez ce dernier; elle est beaucoup moins volumineuse que 
chez le Tænia Marginata et que chez le Tænia serrata. 
L’on sait, à la vérité, combien les rapports de proportion entre la tète et 
le cou varient avec le degré de contraction de l’animal. Mais, toutes propor¬ 
tions, gardées la tète du Tænia Krabbei est beaucoup plus petite que celle 
des deux dernières espèces. 
Une autre particularité extérieure du Tænia Krabbei nous est fournie 
par les cloaques génitaux qui forment une papille saillante sur le bord des 
anneaux. Cette papille est très-développée sur les anneaux larges et son 
diamètre peut même surpasser leur hauteur ; elle est un peu moins volumi¬ 
neuse sur les derniers articles et ses dimensions ne paraissent plus aussi 
exagérées par suite de la grande croissance qu’ont subie ces anneaux ; elle 
est alors pourvue d’un rebord saillant très net. L’ouverture génitale est très 
irrégulièrement alterne; en général, un certain nombre d'anneaux se suivent 
ayant les cloaques situés sur le même côté (1). 
J’ai négligé d’étudier la tète du Ttrnia Krabbei sur l’animal vivant. Si 
;i) Le Tænia Krabbei se rapproche assez , par les caractères du pore génital, d’une espèce que j ai recueillie chez 
une Panthère morte en captivité et qui est probablement identique au Tænia felis pardi , décrit par Rudolpiu ^a), 
d’après un individu incomplet, sans tète, que Ct’YlEU lui avait envoyé du Muséum de Paris. Classé alors parmi 
es espèces douteuses , le Tænia felis pardi n’avait pas été retrouvé, et même, l’excellent catalogue de von LiNSTOW (b) 
n’en faisait plus mention. Cette espèce , voisine desTænias ordinaires du Chien par les caractères tirés des anneaux, 
s’éloigne , par conséquent, du Tænia Krabbei. L’aspect extérieur de la tête est d’ailleurs complètement différent et 
probablement caractéristique pour Tænia felis pardi. Par tousses autres caractères, principalement par la disposition 
des muscles , la nature des œufs, la forme des crochets, il se rapproche desTænias du Chien. Le Tænia felis pardi a à 
peu près la taille et les anneaux du Tænia serrata, mais il est plus épais. On ne connaît pas son cysticerque. 
(a) Rudolplu, Entozoorum sive vermiuta intestinaliuin hwloria naturalis, t. III, p. 193, et Enlozoorutn synopsis, p. 109 
(b) Von Linstow, Compendium der llelminlhologie, Uannover, 1878. 
