12 — 
représentants parfaits. Notre illustre compatriote Dujardin fut plus affirmatif, 
et, dans un livre qui restera un des plus beaux monuments de l’helmintholo- 
gie, il écrivit ces mots que nous voulons transcrire : « Les cysticerques, 
> échinocoques et cœnures , avec la partie antérieure du corps d’un Tænia 
» armé d’une double couronne de crochets , ont une vésicule postérieure plus 
> ou moins volumineuse. Il y a évidemment ici un développement anormal, 
» une sorte de monstruosité, et on pourrait penser, dans certains cas, que 
» ce sont des œufs de Taenias véritables qui, portés par la circulation dans 
» l’épaisseur même du tissu des Mammifères n’ont pu suivre les phases 
)> ordinaires de leur existence (1). » 
La parenté des cysticerques avec les Taenias était donc reconnue et notre 
compatriote, montrant une fois de plus son grand sens de naturaliste, l’avait 
nettement formulée, mais leurs vrais rapports devaient encore être ignorés 
longtemps. Dujardin pensait que ces êtres « qui n’ont pu acquérir leur 
» développement normal, doivent périr, en quelque sorte à l’état d’embryon 
» hypertrophié » et il ne sut tirer parti de l’idée de Steenstrup. Pour lui , 
les jeunes Taenias se développent directement de l’embryon hexacanthe , 
dans l’intestin même de l'hôte et à côté de leurs parents. 
Quelques années plus tard, E. Blanchard demandait, pour démontrer la 
parenté des cysticerques et des Taenias, que l’on produisit à volonté avec un 
œuf de Tænia, soit un véritable Tænia, soit un cysticerque, faisant d’ailleurs, 
au sujet de ces animaux, des suppositions qui paraîtraient étranges aujourd’hui 
mais qui font voir combien on était encore alors loin de la vérité (2). 
A la même époque, von Siebold (3) avait remarqué la presque identité du 
Cysticercus fasciolaris , que Ton trouve sur le foie des Rongeurs, avec le Tce- 
nia crassicollis de l’intestin du Chat (4) . Siebold eût la pensée qu’il s’agissait là 
d’un parasite fourvoyé chez les Rongeurs et qui pouvait néanmoins devenir 
un Tænialorsque le petit Mammifère était dévoré par un Chat, ou mieux, se¬ 
lon l’expression même de Siebold, que le parasite pouvait se guérir en arrivant 
dans l’intestin du carnassier. Le Cysticercus fasciolaris , en raison de son 
développement, lui paraissait moins malade que les autres. Le célèbre 
zoologiste était loin de penser qu’il pouvait en être de même pour les autres 
cysticerques et que ces formes hydropiques représentaient une 
'1) Dujardin, Histoire ? alurelle des Helminthes , 1843. 
(2) E. Blanchard, sur l'organisation des vers , Annales des sciences naturelles, 1848. 
(3) V. Siebold, Handwôrterbuch der Physiologie de Wagner, t. 2. 
(4) L’on sait que le Cysticercus fasciolaris se distingue des autres cysticerques, en ce que sa tête est suivie d’jin 
grand nombre d’anneaux, ce qui le rend très différent des cysticerques ordinaires et lui donne l’aspect d’un véri¬ 
table Tænia qui serait pourvu, à la partie postérieure, d’une vésicule peu développée. 
