— 00 — 
légère dépression sur la tète de l’individu qu’il a observé, mais son dessin la 
marque à peine comme un très léger pli (1) et dans le texte il dit positivement 
«Einem wirklichen Saugnapfe ist diese kleine Vertiefung keineswegs homolog . » 
La raison qu’il donne de cette appréciation est que la musculature si caracté¬ 
ristique des ventouses lui manque. Nous répondrons à cela qu’il est très 
certain que le bulbe lui-même est homologue d’une ventouse et que si la 
ventouse centrale n’existe pas, en particulier chez les Taenias du groupe que 
nous étudions, c’est que le bulbe est développé. Ici la musculature de la 
ventouse est remplacée par la musculature du bulbe, et, dans l'érection de 
la tête du Tœnia saginata , la dépression sus-jacente au bulbe disparaîtrait. 
La dépression et le bulbe réunis sont homologues de la ventouse. 
L’homologie de ces organes nous paraît résulter des observations de van 
Beneden sur les Tétrarhynques (2) et aussi des nôtres sur le Cysticercus pisi- 
formis. Wagener l’admet positivement (3). 
Leuckart croit avoir vu cet organe sous forme d’un diverticulum de la 
cavité de la tête , limité par un bourrelet sur lequel, par une plus grande 
analogie encore avec les Tænias armés, se trouvait une couronne de petites 
pointes semblables aux rudiments des crochets du Cysticercus pisifor mis . 
Leuckart aurait vu aussi ces formations dans les poches latérales, qui, pour lui. 
représentent les ventouses. 
Knoch dit n’avoir pu trouver la ventouse centrale et être convaincu de la 
non existence d’un bulbe ; les figures qu’il donne sont très mauvaises. 
L’on sait que l’importante découverte du cysticcrque du Tœnia saginoda 
est due à Leuckart ; ce sont ses expériences qui ont établi l’histoire des migra¬ 
tions de cet animal. 
Gysticerque du TÆMIA CRASSICJOIJLIS Rud. 
(Cysticercus fasciolaris Rud.) 
Cette espèce de cysticerque a attiré de tout temps l’attention des helmin¬ 
thologistes, à cause du développement considérable que peut atteindre le 
(1) La position latérale, quant au bulbe, qu’il lui donne, nous fait croire que sa coupe a passé par le bord seulement 
de cette ventouse. 
(2) P. J. Van Beneden, Les V r ers cestoïdes ou acolyles, Bruxelles, 1850, p. 10 et T7. 
(3) Der Rüssel wird, bei vielen cestoden durch einen Stirnnapf vertreten.... In der That hat Tœnia microsloma 
im jugendlichen Zustande einon Saugnapf auf der Stirn. Bei âlteren Exemplaren dagegen findet sich ein kurzer 
mit Haken besetzter Rüssel. Bei Tœnia osculata , bleibt der wie ein Rüssel mit Haken beselzt Stirnnapf durch das 
ganze Leben. G. WAGENER Die Entwickclung der cestoden, Bonn, 1855, p. *7. 
