— 64 
appuie cette manière de voir. C’est seulement une coupe oblique qui m’a 
permis de passer par la tète. 
La couche musculaire dite circulaire doit être peu épaisse chez le Tænia 
du Cysticercus macrocystis , si on en juge par les coupes. Les corpuscules 
calcaires de la tête du jeune Tænia et ceux de son receptaculum sont très 
nettement différenciés ; leur forme est allongée, ils sont en nombre beaucoup 
moins grand que les éléments réfringents homologues du cysticerque du 
Tænia serrât a. 
La couronne des crochets chez cette espèce aussi est double ; le nombre 
de ces appendices nous a paru osciller entre 34 et 40 sur les trois individus 
que nous avons examinés. Dièsing , dans sa première diagnose , avait donné 
le Cysticercus macrocystis comme ayant le cou nul ; dans la seconde , il le 
dote d’un col très long. La disposition particulière de l’animal dans le recep¬ 
taculum , jointe au petit nombre d’individus dont je pouvais disposer, 
ne m’ont, pas permis de décider laquelle des deux affirmations est vraie. 
Peut-être, dans le second cas, Diesing a-t-il eu affaire à un animal dévaginé, 
dont le receptaculum était renversé et continuait par conséquent la tête du 
jeune Tænia. 
On ignore quel est le Tænia du Cysticercus macrocystis. On a vu, par les 
caractères du cysticerque qu’il appartiendra très probablement àla section du 
Tænia serrât a. 
B 
tYCTICRRCIJS SPHÆROCEPIIAEUS Rud. 
Je dois encore cette espece à l’obligeance de M. le D r Emil von Maren- 
zeller, conservateur du Musée impérial de Vienne. 
Rudolphi décrivit le premier le Cysticercus sphœroce'phalus (1) d’après trois 
individus conservés au musée de Vienne et qui avaient été trouvés dans le 
péritoine du Lemur mongoz. D’après cet helminthologiste, ce cysticerque a 
la vésicule très développée ; elle mesurait de 2 à 4 pouces sur les individus 
qu’il a observés ; le corps est très court, un peu plus long que la tête ; 
celle-ci est très convexe; les ventouses sont plus éloignées des crochets que * 
d’ordinaire. 
(1) Rudolphi, Entozoorum synopsis, Berlin, 18“9, p. 548. 
