— 72 
chets de l'embryon kexacantlie. Toutefois ajoute-t-il je n’ai pu réussir à les 
trouver sur les espèces que j’ai étudiées (1)‘. 
Leuckart confirma la découverte principale de Meissner, celle des cro¬ 
chets, mais il ne tomba pas d’accord avec lui sur différents autres points de 
l’anatomie du cysticerque de VArion. Pour le célèbre helminthologiste, la 
figure du cysticerque dévaginé, telle que la donne Meissner, n’esl pas com¬ 
plète et manque de la vésicule, partie qui se déchire avec la plus grande 
facilité. Siebold a commis la même erreur et ne s’est pas aperçu qu’il 
n’observait qu’une portion de l’animal lorsque celui-ci était dévaginé. 
La vésicule du cysticerque, d’après Leuckart, est arrondie, nettement 
délimitée du corps, dont elle diffère surtout au point de vue histologique. 
L’épaisseur de son « épiderme clair, anhiste, est dix fois plus considérable 
que celle de » l’épiderme » de la tête et du corps. Sous cet épiderme est une 
couche de cellules qui circonscrit une masse sombre, granuleuse, mêlée de 
grosses gouttes de graisse. Le parenchyme du corps du ver, au contraire, 
est formé de cellules claires, finement granuleuses, les goutelettes grais¬ 
seuses y manquent, on y trouve les corpuscules calcaires qui n’existent 
pas sur la vésicule. 
La vésicule caudale, continue Leuckart, est une formation distincte du 
corps du ver : on n’en peut douter envoyant avec quelle facilité elle se détache 
du corps ; on retrouve cependant à la partie postérieure du corps du ver les 
traces de ses connexions primitives avec la vésicule; Meissner les avait 
remarquées, mais son interprétation était erronée ; il se contente de dire , à 
manière d’explication, que l’évagination de l’animal ne peut se faire sans 
déchiru.e. 
Pour Leuckart, les crochets de l’embryon ne sont pas situés sur la vésicule, 
mais sur le corps du jeune Tænia, sur cette partie dans laquelle la tête est 
rétractée et qui réunit cet organe à la vésicule, Meissner a bien figuré le 
point où se rencontrent les crochets sur l’animal dévaginé, mais il se trompe 
en disant que sur l’animal invaginé, ces organes s’observent au pôle postérieur, 
le point où on les trouve dans le premier cas correspond au pôle antérieur 
([uand le cysticerque est invaginé (2). 
(1) La difficulté de retrouver ces crochets sur les cysticerques ordinaires n’est pas seulement due à ce que ces très 
petits organes peuvent être cachés par les corpuscules calcaires et autres éléments du corps. La scission de la vésicule, 
comme nous l avons vu, est la première cause des insuccès de cette recherche. 
(2) Rud. Leuckart, Die Blasenbandwürmer, p. 115 et suiv. 
