77 
Personne depuis Stein n’a revu le cysticerque du Ténébrion (1) aussi ceux 
qui ont dû s’occuper du travail de ce naturaliste et l’interpréter, sont-ils partis 
de simples vues de l’esprit sans se baser sur les résultats d’une nouvelle étude. 
Siebold, en partant de ce fait que .les crochets se trouvent sur la « queue », 
crut pouvoir considérer le kyste avec son appendice comme le corps de 
l’embryon lui-mème, et ce que Stein décrit comme le ver enfermé dans son 
kyste ne fut plus pour lui que la tète du jeune ver (2). A ce propos, Leuckart 
fit observer (3) que Siebold faisait bon marché des observations de Stein en 
concevant de cette façon le cysticerque du Ténébrion : en effet, si l’on étudie 
les dessins de ce dernier auteur, on voit que le « kyste » est représenté 
partout comme entièrement clos, avec le jeune Taenia tout-à-fait indépen ¬ 
dant et séparé de ses parois par une cavité ; l’inspection des dessins ne laisse 
pas de doute à cet égard. 
Leuckart, au surplus, n’émet pas d’opinion sur le cysticerque du Ténébrion : 
il se contente de faire remarquer que, d’après la manière de voir de Siebold, 
le parasite se trouverait sans enveloppe dans la cavité du corps, ce qui est à peine 
admissible-, dit-il, si l’on juge par analogie avec les autres cysticerques (4). 
Il ajoute toutefois que la position constante des six crochets sur la queue du 
kyste est assez remarquable, d’autant que Stein a vu ces crochets souvent 
réunis deux à deux, comme ils le sont dans l’ancien embryon hexacanthe. 
J’ai été assez heureux pour retrouver à Lille, le cysticerque du Tenëbrio 
molitor. Bien que n’ayant rencontré qu’un seul individu dans un Ténébrion 
adulte, je suis cependant à même, sinon d’éclairer tous les points obscurs 
du mémoire de Stein, du moins de donner la solution des principales diffi¬ 
cultés que les observations de cet auteur avaient soulevées. Le professeur 
Giard qui a vu ma préparation, très bien conservée et actuellement très 
claire, a bien voulu contrôler les faits que je vais énoncer. 
Stein dit d’abord que le kyste du cysticerque du Ténébrion est identique 
par sa structure avec celui d’un Nématode parasite du même Coléoptère : 
il suffit de jeter les yeux sur ce kyste du Nématode, figuré sur la même planche 
(l) Stein ne l’a trouvé qu'à Niemegk (district de -Potsdam). Différants naturalistes l’ont recherché sans succès 
en divers endroi s Lille est la seconde localité signalée. 
12) V. Siebold, Ueberdie Band-und Blasenwürmer, 1854, p 67. Le passage que non-- résumons n’a pas été 
reproduit dans la traduction française insérée dans les Annales des Sciences naturelles. 
(81 R. Leuckart Die Blasenbandwürmer, 1856, p. 115 
(4) Cette raison n’est pas suffisante a priori ; on a trouvé depuis lors, plusieurs cysticerques qui sont ainsi libres 
dans la cavité du corps de leur hôte. 
