— 96 — 
impropre à produire quelque chose de vivant. Ou bien, le germe de la 
vésicule-secondaire provient de la membrane germinale, ou bien il est 
apporté de l’extérieur au point où il doit prendre naissance. Les auteurs, 
ne se sont pas du tout occupés de cette difficulté. 
Si l’on étudie les parois de l’échinocoque, continue Naunyn, on observe 
des choses qui semblent confirmer les faits avancés par les naturalistes que 
nous venons de nommer. On voit, en effet, des vésicules-secondaires dans 
l’épaisseur delà cuticule , seulement, les couches cuticulaires qui séparent 
les vésicules nouvellement formées de la cavité de la vésicule-mère, sont 
presque constamment percées d’un canal étroit, prolongement de la cavité 
de la vésicule-mère, canal tapissé d’un prolongement de la membrane ger¬ 
minale. Ce canal tantôt traverse aussi les parois de la vésicule-secondaire, 
qui communique de cette façon avec la vésicule-mère et est revêtue 
d’une dépendance de la membrane germinale, tantôt se termine avant d’y 
arriver. Quelquefois la cloison cuticulaire manque entre ces deux forma¬ 
tions et la vésicule secondaire représente une sorte de diverticulum de la 
vésicule-mère. Par la pression qu’exercent les tissus de l’hôte, ou par suite 
de la sécrétion continue d’une manière chitineuse , le canal entre les deux 
vésicules se ferme le plus souvent et la vésicule secondaire reste , en appa¬ 
rence, enclavée dans la cuticule, et indépendante de la vésicule-mère (1). En 
réalité elle tire son origine de la membrane germinale. 
Aux assertions de Naxjnyn sur la naissance de vésicules-secondaires aux 
dépens des scolex et des vésicules-proligères, Leuckart répondit qu’ily avait 
peut-être des processus différents de reproduction chez les échinocoques 
selon qu’elles étaient parasites de tel ou tel hôte (2) , que les observations de 
Naunyn avaient porté sur les échinocoques du Mouton , tandis que les sien¬ 
nes avaient été faites sur les hvdatides du Cochon et du Bœuf. Tout en main- 
t/ 
tenant l’exactitude de ses observations, Leuckart admet théoriquement que 
le rudiment des vésicules-secondaires à l’intérieur de la cuticule doit prove¬ 
nir de la membrane germinale, mais que leur connexion doit être très tôt 
rompue. 
(1) Naunyn cite le cas où une échinocoque se vide par accident, se plisse, soude ses plis et continue à proliférer 
à l'intérieur de ces plis qui forment alors des loges séparées. Il pense que ces cas pathologiques ont pu aussi 
donner lieu à l'idée du développement des vésicules secondaires entre les lames de la cuticule. N’est-cé pas plutôt ce 
qui l’a fait croire à la formation d’une vésicule secondaire par un div rticulum de la vésicule-mère? C’est précisé¬ 
ment dans un cas analogue que nous avons vu, une fois, une disposition rappelant celle qu'il décrit. 
(2) R. Leuckart, Die menschlichen Parasilen, t. I, p. 753. 
