140 
nous devons nous demander la raison de phénomènes qui paraissent si peu 
naturels et il nous faut chercher comment ils ont pu se constituer peu à peu au 
cours des temps. Pour arriver à des notions de quelque vraisemblance sur ce 
sujet ; il importe de nous rendre compte tout d’abord de l’extension qu’a 
dans la famille des Cestodes, le type larvaire que nous venons de reconnaître, 
et de la signification que l’on peut lui donner. 
La phase cysticerque est-elle propre à tous les Taenias ou bien seulement à 
certains d’entre eux ; tous les Cestodes la possèdent-ils également ? En 
dehors de l’intérêt morphologique qu’elle présente , la réponse à cette ques¬ 
tion nous est nécessaire pour bien comprendre l’histoire des parasites dont 
nous nous occupons. 
La phase cysticerque n’a d’autre signification qu’un état asexué; en 
la concevant de cette façon nous la rencontrerons chez tous les Cestodes, 
mais sous les aspects les plus variés (1). 
Une grande loi domine l’histoire de ces animaux; c’est la nécessité d’une 
migration ; nous essaierons de donner la raison de cette loi ; pour le moment, 
nous avons seulement à la constater, sans nous embarrasser des cas par¬ 
ticuliers. 
Le parasite doit habiter successivement deux animaux différents : dans 
l’un il reste à l’état asexué — c’est la phase cysticerque pour beaucoup 
d’entre eux ; dans le second , il acquiert des organes de reproduction et 
donne naissance à des embryons. 
Les cysticerques proprement dits , appartiennent au genre Tænia. L’on 
ne saurait dire si tous les Taenias présentent cette forme, et il y a à ce sujet 
les problèmes les plus intéressants à résoudre. Actuellement, on connaît un 
nombre de cysticerques relativement petit, si on le compare au chiffre 
des Taenias décrits, mais, il faut dire, que l’on a trouvé dans les derniers temps 
un assez bon nombre de ces larves et qu’il y a beaucoup à attendre d’une 
étude plus précise des formes indiquées jusqu’ici. Quoi qu’il en soit, on 
(1) La forme cysticerque sj retrouve encore ailleurs et certains Cercaires sont fort intéressants à cet égard : ils sont 
invaginés dans la partie antérieure de leur queue transformée en vésicule et ils lui sont reliés par un mince pédicule. Les 
Cercaria macrocerca et veste ti ta c n particulier, acquièrent ainsi une ressemblance frappante avec certains cysti¬ 
cerques, comme par exemple le cysticerque du Ténébrion. Ces rapports du Cercuire avec son appendice caudal, 
même lorsqu’ils n’ett pas disposé en vésicule, déterminent chez les Tréma todes aussi la formation du foramen 
caudale , et par le même processus que chez les Cestodes. — On ne connaît pas , malheureusement, le mode suivant 
lequel le corps du Cercaire prend naissance aux dépens de l’organe qui sera plus tard son appendice caudal. Cf. 
Ph. o de Fiuppi , Mémoire pour servir à l’histoire génétique des Tréma todes, Cercaria macrocera , p. 9. — J 
Ulicny , Helminthologische Beitrége ( Cercaria vesicata ) Archiv für Nature/, t. 44, 18T3, p. 201. —Il faut 
sans doute rapprocher de ces espèces le si curieux Monostoma bipartitum , découvert par Wedl et étudié par G. 
WAGENER. — On sait que la queue des Cercaires, chez certaines espèces, peut bourgeonner de nombreux individus , 
rappelant ainsi plus étroitement le parallélisme biologique des Trématodes avec les Cestodes. 
