— 158 — 
sont insuffisants pour établir des espèces et la spire qu’il a observée chez le 
Gysticer eus turbinât us ^ est constante chez le Cysticercus cellulosœ , ainsi que 
. le font voir nos dessins. Par l’ensemble des caractères donnés par Kœberlé, 
il est bien certain que le Cysticercus turbinatus n’est pas différent du 
Cysticercus cellulosœ. 
Pour le Cy sticer eus melanocephalus, trouvé une seule fois par Kœberlé dans 
le cerveau d’une femme, il paraît présenter des différences réelles avec le 
Cysticercus cellulosœ. On ne peut guère rien dire de la forme des crochets, 
insuffisamment représentés, mais le mode d’invagination paraît différent. 
Il est regrettable que l’étude de cet animal ne puisse aujourd’hui être refaite 
à l’aide des procédés que fournit la technique histologique.—Peut-être 
l’arrangement particulier du scolex dans la vésicule est-il dû à ce que celle-ci 
s’était développée dans un milieu un peu différent du milieu habituel (1). 
Quoiqu’il en soit, le Cysticercus melanocephalus n’appartient certainement 
pas au Tœnia melanocephala v. B., espèce dépourvue de bulbe et de crochets 
et dont la forme est d’ailleurs très caractérisée. Aussi bien, la pigmentation 
de la tète ne peut servir de caractère pour les Tænias du groupe du Tœnia 
serrata. 
Nous avons parlé plus haut du Cysticercus acanthotrias de Weinland , 
observé chez l’Homme en Amérique, nous n’y reviendrons pas. 
Le cysticerque du Tœnia 'marginata , qui se tient ordinairement dans 
le péritoine des Ruminants, a été compté parmi les parasites humains à la 
suite d’une erreur d’observation rapportée par Eschricht. On crut qu’il avait 
été rencontré chez les Islandais. Krabbe a fait voir comment le malentendu 
* 
avait pu naître et il a démontré que, jusqu’ici du moins, même en Islande, 
on n’a pas rencontré le Cysticercus tenuicollis chez l’Homme (2). Il y a là un 
fait assez intéressant. On sait, en effet, que les vers vésiculaires constituent 
pour la population de l’Islande un véritable fléau. Or, le Tœnia marginata 
est l’espèce de Tænia la plus commune chez les Chiens de ce pays, puisque 
Krabbe l’a rencontré 75 fois sur 93 chiens examinés : il est curieux de cons¬ 
tater que cette espèce, qui ne peut se développer chez l’Homme, s’acclimate 
(1) LeüCKART , dans son Bericht et dans les Menschlichen Parasiter! , se prononce nettement contre la validité 
des deux espèces de Koeberle. Nous inclinons à être de son avis; encore faudrait-il connaître la disposition des 
eysticerques du Tænia solium quand ils se développent ailleurs que dans les muscles , alors que , au lieu d’avoir la 
forme elliptique , ils sont arrondis. 
(2) H. Krabbe , ffelminthologiskc Undersôgelser. etc , trad. franc., p. 43. 
