22 
dem Paläontologen zugänglich sind. An der typischen Tulotoma x 
magnifica ist es der einzige Deckel, der sich von dem Deckel der 
übrigen Vivipara unterscheidet. Nun ist uns von den ausgestor¬ 
benen Arten der Deckel allerdings nicht erhalten, aber eben des¬ 
halb genügt er auch allein nicht zur Feststellung und Unterschei¬ 
dung der Gattungen, und müssen dazu auch noch andere Merk¬ 
male zutreffen. — Nach der oben angeführten Charakteristik sind 
die Hauptmerkmale der Gattung Tulotoma folgende: die Schale ist 
dick, die Form spitzkegelförmig, der Nabel nicht durchbohrt, die 
Windungen flach, knotig, gekielt, der Mundrand dünn und zusam¬ 
menhängend. Ohne Zweifel müsste man daher unsere Arten Vi¬ 
vipara von der Gruppe V. Zelebori dieser Gattung zuweisen. Das¬ 
selbe müsste dann auch mit den Arten von der Gruppe V. Stross¬ 
mayeriana geschehen, denn obgleich sie von der Gruppe V. Zele¬ 
bori einigermassen abweichen, sind sie doch ebenfalls stark knotig 
und gekielt. Sobald wir aber die Gruppe der V. Strossmayeriana , 
V. rudis und ähnliche in die Gattung Tulotoma aufnehmen, sehen 
wir uns genöthigt in dieselbe Gattung auch die Arten von der 
Gruppe V. notha und V. Dezmaniana aufzunehmen, denn auch 
diese sind gekielt und — wie z. B. viele Exemplare der Abart com- 
planata von V. Dezmaniana und V. notha selbst — etwas knotig. 
Es wird auch gewiss Niemand im Ernst behaupten wollen, dass 
V. Dezmaniana einerseits und V. Zelebori und V. Strossmayeriana 
andererseits verschiedener Gattung angehören könnten. Ist aber 
betreff dieser die Einheit der Gattungen anerkannt, dann muss 
folgerichtig auch V. altecarinata in die Gattung Tulotoma hin¬ 
einbezogen werden. — Nun sind V. Dezmaniana und V. notha 
nur selten und schwach, V. altecarinata niemals knotig. Somit 
wäre aus der generischen Charakteristik von Tulotoma das Merk¬ 
mal „tiiberculata u zu streichen. Haben wir einmal hier Thür und 
Thor geöffnet, dann müssen wir in natürlicher Consequenz noch 
andere Arten dieser Gattung zuführen, die zwar nicht knotig, 
wohl aber gekielt sind. So hat namentlich V. stricturata oben einen 
Kiel unter der Nath und einen zweiten an dem untern Theile der 
letzten Windung, welcher jedoch so unbedeutend ist, dass man ihr 
wirklich nur einen Kiel zuschreiben kann. Nun wird wohl Niemand, 
der nach der Natur der Sache vorgehen will, aus dem Grunde, 
weil V. altecarinata zwei Kiele, V. stricturata hingegen bloss einen 
Kiel hat, zwei so verwandte Formen verschiedenen Gattungen zu¬ 
weisen; und es haben auch weder Haldemann noch Binney die 
