88 
gen quer gegen die Spindel; bei andern laufen breite mehr oder 
weniger unregelmässige und eckige Linien längs des ganzen Ge¬ 
häuses herab. Auch gibt es Uebergänge von der einen Verzierungs¬ 
art zur andern. 
Ich vermuthe schon in Voraus, dass man diese Melanopsis als 
gute selbstständige Art schwer anerkennen werde. Ihre Aelmlich- 
keit mit den vorhergehenden M. adcul&ris und Esperi macht sie 
fast zu einer Uebergangsform. Sie ist etwas bauchiger als M. aci- 
cularis und etwas schlanker als M. Esperi ; ferner ist der Mund säum 
mehr gerade, der Spindelrand etwas stärker und stets ist sie klei¬ 
ner als die gewöhnlichen Arten. Diese Merkmale würden aller¬ 
dings kaum genügen, die Form als selbstständige Art hinzustellen. 
Trotzdem habe ich M, Visianiana weder zu acicularis noch zu 
Espen sondern zwischen diese beide und inconstans eingereiht. 
Und hierin liegt eben der Beweis für ihre Selbstständigkeit; denn 
so verwandt sie den erwähnten glatten Arten ist. so fest steht 
auch ihre Verwandtschaft mit der folgenden M. inconstans , und 
wenn uns der Fundort der Visianiana bekannt wird, so wird es 
uns auch immer leicht diese bestimmen zu können. 
Ich fand in Miocic mehrere Tausend Stücke dieser Art und hielt 
sie auf den ersten Anblick für M. inconstans. Später bemerkte 
ich, dass Dr. Neumayr 10 Exemplare hat abbilden lassen, die in 
20 Abbildungen die Hauptformen darstellten, und darunter befand 
sich nicht ein einziges glattes Exemplar. Ich las daher, um ins 
Reine zu kommen, die Beschreibung zu wiederholten Malen und 
fand darin auch folgendes: „Die Rippen fehlen bei einzelnen Exem¬ 
plaren fast ganz, oder sind nur durch eine undeutliche Querrunze- 
lung vertreten.“ — Aber dies hatte mich mehr verwirrt als auf¬ 
geklärt. Denn hatte Neumayr wirklich solche Exemplare, dann 
hätte er auch wenigstens Ein glattes abbilden lassen, nachdem er die 
gerippte Form in solcher Anzahl veröffentlichte. Weiter sagt er also, 
dass nur bei einzelnen „seltenen“ Exemplaren verschwänden die 
Rippen fast ganz, während ich über 4000 solcher Exemplare, somit 
bei 600 Stück mehr als von M. inconstans gesammelt habe. — 
Sei es nun wie es wolle, es stellt zunächst fest, dass Neumayr 
diese Form nicht abbilden liess, dass man ferner die oben erwähn¬ 
ten Worte auf meine Art mit Sicherheit nicht anwenden kann; 
endlich bin ich der Meinung, dass diese Form ebenso viele Gründe 
für ihre Selbstständigkeit hat als M. hybostoma , und ich benenne 
sie M. Visianiana nach H. Dr. Robert Visiani aus Sebenico, einem 
