52 
30* Prososthenia Drobaciana Brusina. 
Tab. III, fig. 7—8. 
1874. Prososthenia Drobaciana Brus. o. c. pag. 161. 
T. minuta conico-turrita, rimata; anfractus 8, lente crescentes, 
inferne subangulati, longitudinaliter costulati, transverse subtilis- 
sime rare striati. Apertura ovata, superne angustata; peristomate 
continuo, crassiusculo, obtuso, superne valde incrassato, duplicato. 
Exempl. delin. integ. alt. 7, diam. 2 1 / 2 mm. 
Dalm. Miocic (6 St. Brus.). 
P. Drobaciana zeigt uns ein Bindeglied zwischen P. Schwarzi 
und P. Tournoueri und überzeugt mich, dass P. Tournoueri zu 
Prososthenia und nicht zu Pyrgidium eingereiht werden müsse. 
Von P. Schwarzi unterscheidet man sie leicht, da sie grösser und 
nicht so thurmförmig ist wie jene, ferner ist die Berippung eine 
andere, unter der Naht fehlt der Gürtel, endlich ist auch der Mund¬ 
saum anders geformt, wie dies die Abbildung deutlicher dar stellt, 
als man es mit Worten wiederzugeben vermag. Ebenso wird man 
sie auch von P. Tournoueri leicht sondern, da sie bedeutend klei¬ 
ner und mehr thurmförmig ist, die Umgänge sind unterhalb etwas 
kantig, der Mundsaum, wenn auch besser entwickelt als bei P. 
Schwarzi , doch nicht so zusammengesetzt, wie bei P. Tournoueri. 
Ich habe die Art H. A. Drobac, dem verdienstvollen Gründer 
des schönen Bagusaer Museums, gewidmet. 
31. Prososthenia Tournoueri Neumayr. 
Tab. III, fig. 9. 
1869. Pyrgidium Tournoueri Neum. o. c. pag. 360, tab. 12, 
fig. 2—3. 
1874. Prososthenia Tournoueri Brus. o. c. pag. 160. 
Exempl. delin. perfect, alt. 10 V 2; diam. 4 mm. 
Dallll. Miocic (46 St. Brus.). 
Neumayr bemerkt zur Gattung Pyrgidium , dass das ihm vor¬ 
liegende Exemplar dieser Art mit der Gattung Pyrgidium nicht 
ganz übereinstimme, dass aber die Unterschiede zur Begründung 
einer neuen Gattung wohl nicht hinreichend scheinen. Auch 
ich verglich die Art mit der Beschreibung und Abbildung von 
Pyrgidium bei Tournouer *) und fand die Aehnlichkeit wirklich 
zu gering*, doch ich wollte keine neue Gattung einführen, damit 
*) Journal de Conchyliologie Yol. XVII, 1869, pag. 86. tab. 3, fig. 2. 
