17 
jener Genauigkeit miteinander zu vergleichen, wie es wünschens- 
wertli wäre und wie es Unger und Ettingshausen für die Pflanzen 
von Radoboj gefunden haben. Aus dem wenigen jedoch, was wir 
beigebracht haben, zeigt sich, dass unsere fossile Arten im Amur- 
Lande, auf den Philippinen, in China, Bengalen, Vorder- und 
Klein-Asien, Nord-Afrika, Antillen und besonders in Nord-Amerika 
viele Verwandte finden. Hätten wir die recenten Melanopsis- Arten 
aus Neu-Caledonien und Neu-Seeland, die verschiedenen Dreissena 
aus Afrika zur Verfügung, um diese mit den ausgestorbenen Me¬ 
lanopsis und Dreissena aus dem dreieinigen Königreiche zu ver¬ 
gleichen, so ist höchst wahrscheinlich, dass wir auch australische 
so wie mittel- und südafrikanische Typen aufzeigen könnten; so 
würde sich erweisen, dass unsere Forschung mit den Ergebnissen 
Ettinghausen’s im besten Einklänge steht. 
Diese Sammlung von kaum 130 Arten ist eine der bedeutenden 
Partien unseres Landes-Museums. Es genügt hier die Bemerkung, 
dass, ausser der k. k. geol. Reichsanstalt in Wien, kein anderes 
Institut eine ähnliche Sammlung besitzt, da unsere sogar manches 
besitzt, was der erwähnten Wiener Anstalt fehlt. Diese Sammlung 
liefert einen höchst interessanten Beitrag zum Studium der soge¬ 
nannten Darwinschen Theorie. Ich sage „der sogenannten“, denn 
die Lehre Darwin’s über die Veränderlichkeit der Arten ist nicht 
mehr reine Theorie, sondern ein schon lange entdecktes Natur¬ 
gesetz. Eine offene Frage können nur noch die Tragweite und 
die Grenzen dieses Gesetzes sein, in wie weit nämlich die Arten 
einer Gattung, Ordnung, Classe u. s. w. in Arten einer andern 
Gattung, Ordnung, Classe u. s. w. sich umbilden können; dass 
aber die Arten sowohl innerhalb als ausserhalb der Grenzen der¬ 
selben Gruppe und Gattung veränderlich sind, lässt sich nun 
nicht mehr läugnen. Nehmen wir z. B. aus der erwähnten Samm¬ 
lung jene 20 Arten Unio, oder noch besser die 24 Arten Mela¬ 
nopsis und 25 Arten Vivipara. Betrachten wir zuerst eine Art 
aus der ersten Gruppe und dann eine andere aus der letzten, so 
dürfte ein Naturforscher, der keine Gelegenheit hatte die ganze 
Reihe eingehender zu prüfen, ex abrupto ohne weiters behaupten, 
dass dies Arten verschiedener Gattungen seien. Machen wir ihn 
aber dann aufmerksam auf die Verbindungs- und Uebergangs- 
Arten, auf die Unterarten und Varietäten, so wird er sicher aner¬ 
kennen, dass alle zu Einer' Gattung gehören. Und so ist es auch 
in der That geschehen. Swainson hat in der Gattung Melanopsis 
2 
