3 
neue, namentlich auf geognostischen Erscheinungen basirende ; Arbeit 
zu veröffentlichen gedenkt, welche, wie er selbst mir mittheilte, 
wieder einige neue auch uns noch unbekannte Arten enthalten 
wird. An dieser Stelle glaube ich nicht verschweigen zu dürfen, 
dass derselbe Gelehrte erklärt hat, in seiner neuen Abhandlung die 
von mir bereits in meinem ersten Manuskripte vorgeschlagenen neuen 
Arten-Namen anzunehmen, für welchen Beweis wissenschaftlicher 
Höflichkeit ich ihm hiemit meinen aufrichtigsten Dank ausspreche. 
Alle weiteren Auffindungen werden mir ein stets willkommener 
Beitrag sein zu einem grösseren Werke über Croatiens Malakologie, 
an welchem ich arbeite, und das alle lebenden und ausgestorbenen 
Meer-, Süss- und Brackwasser- sowie Land-Mollusken des adriati¬ 
schen Meeres, Croatiens, Slavoniens, Dalmatiens und — soweit es 
das vorliegende Material gestatten wird — auch der andern süd- 
slavischen Länder enthalten soll. 
Neumayr’s neue Arbeit wird besonders die geognostischen Ver¬ 
hältnisse des slavonischen Gebildes berücksichtigen, während meine 
Abhandlung paläontologischer Natur ist. — Wer sich über jene 
erstere zu orientiren wünscht, lese die Abhandlungen eines Stur, 
Reuss, Neumayr, Paul, Pilar und R. Hörnes, welche ich im Ver¬ 
laufe erwähnen werde. — Jedenfalls dürfte es nachher von In¬ 
teresse sein, unsere beiderseitigen Resultate mit einander zu ver¬ 
gleichen, da wir zwar denselben Gegenstand, aber von einem ver¬ 
schiedenem Standpunkte aus behandeln, der eine nämlich als Geo¬ 
log, der andere aber als Paläontolog. 
Vorliegende Abhandlung stützt sich auf die im National-Museum 
in Agram vorhandenen Sammlungen. Zwei- bis dreimal habe ich 
auch solche Localitäten angeführt, aus denen zwar die erwähnten 
Sammlungen kein Exemplar besitzen, da es meist nur Abdrücke 
oder so gebrechliche Stücke waren, die man unbeschädigt nicht 
herausheben konnte. Nachdem sie jedoch wirklich aufgefunden 
worden und ihr Fundort in der Literatur noch nicht bekannt ge¬ 
geben ist, glaubte ich denselben hier angeben zu müssen. Im 
Uebrigen habe ich für unsere einheimischen Arten nur jene Loca¬ 
litäten bezeichnet, aus denen wir sie in unseren Sammlungen be¬ 
sitzen , um so mehr, als wir z. B. von Neumayr’s Vivipara 
radis , V. Sadleri gewisse Formen zertheilten, und damit ist uns 
der Ort ihres Vorkommens nicht mehr genau bekannt. Der Voll¬ 
ständigkeit und Uebersicht wegen habe ich auch die Arten Mela- 
nopsis pygmaea , Vivipara eburnea u. s. w. aus Slavonien ange- 
1 * 
