71 
und dieser selbst ist niclit bauchig. Einen weiteren Unterschied 
bildet der verengerte Mund; vor allem sind jedoch zu beobachten 
die Linien, welche sich hier über das ganze Gehäuse hinziehen, die 
man jedoch mit freiem Auge kaum erkennen kann; daher auch 
B. Croatica nie so glänzend erscheint als B. tentaculata. Man 
wird alles dies deutlicher aus der Abbildung als aus der Be¬ 
schreibung ersehen können. Da in der Abbildung bei Pilar die 
Linien, das hauptsächlichste Merkmal, fehlen, liess ich die Art 
noch einmal abbilden. 
Genus Vivipara Lamarck. 
Ich ziehe es vor für diese Gattung den Namen Vivipara statt 
Paludina zu behalten, denn erstens ist jener Name in neuerer Zeit 
allgemeiner geworden und dann bestimmt mich hiezu besonders 
die Bemerkung Dr. Martens *), der in einer Kritik folgendes 
schreibt: „Allerdings ist Vivipara Lamarck philos. zool. 1809, ex- 
trait du cours 1812, Sow. mir. conch, 1813 (Viviparus Montfort 
1810) älter als Paludina Lamarck Cuvier regn. an. 1817, aber der 
Grund, weshalb es lange nicht mehr gebraucht wurde, ist der, 
dass Lamarck selbst seinen ersten Namen aufgegeben und den 
zweiten eingeführt hat. Wenn man aber gegenwärtig mit Recht 
die Bythinien und Hydrobien ausschliesst, so ist es gar nicht un¬ 
passend, auf den älteren Namen Vivipara wieder zurückzukommen, 
der alsdann für die ganze Gattung passend erscheint.“ 
Das Einzige, was man gegen die Wiederherstellung des Namens 
Vivipara einwenden könnte, wäre, dass Lamarck in seinen ^Ta¬ 
bleau de la distribution et Classification des animaux , suivant V or¬ 
dne le plus conforme, ä celui de la nature “, die Gattung nicht latei¬ 
nisch, sondern französisch „ VivipareP benannt hat. Doch dies macht 
keinen grossen Unterschied, da Lamarck in seinem Werke über¬ 
haupt zur Bezeichnung der Thiergattungen der französischen Sprache 
sich bediente. Meines Erachtens war das klassische Werk (1809) 
gewiss nicht nur für Fach-Zoologen, sondern für jeden Denkenden 
bestimmt; und darum hat sich Lamarck, um verstandan zu werden, 
so viel als möglich strengwissenschaftlicher Formen enthalten. 
Er hat eben nicht voraussehen können, dass man ihn erst mit dem 
Auftreten Darwin’s (1859) d. i. erst nach einem halben Jahrhundert 
recht würdigen werde. 
Nachstehend folgt der analytische Schlüssel zu den Arten Vivipara. 
*) Malakozoologische Blätter für 1873, XXI Bel., pag. 115. 
