92 
brachte Pilar im Frühjahr d. J. ans Sibinj zwei ebenso wie das > 
Cerniker gezeichnete Exemplare und ich war so glücklich aus 
einer V. notha ein vollständiges durchaus violettes Exemplar heraus 
zu heben, das in der Mitte des lezten Umganges nur Eine weisse 
Binde hatte. Die Farbe ist selbstverständlich nicht entscheidend*, aber 
eine nähere Untersuchung ergab mir zwischen N. amethystina 
und transversalis Unterschiede von grösserer Bedeutung: erstere 
ist kugelförmiger, hat kein flaches sondern ein bedeutend erhobenes 
Gewinde, der Mundsaum ist nicht erweitert wie bei transversalis , 
der Spindelrand sehr verdickt und erhaben, bei transversalis hingegen 
an der Innenwand ganz flach. 
Im Museum der geolog. Anstalt fand ich ein Exemplar dieser 
Art als N. Grateloupana bezeichnet; ich glaube daher die von 
Neumayr also benannte Art hier richtig angeführt zu haben. 
Es ist zwar hier nicht ganz am Platze, nachdem wir aber N. 
transversalis erwähnt haben, so sei uns erlaubt, etwas über dieselbe 
anzugeben. 
Nach meinem Dafürhalten haben Ziegler, Pfeiffer, Bossmäss- 
ler, Deshayes, Zelebor, Menke und Kreglinger N. transversalis 
mit Hecht als selbstständige Art erklärt im Gegensatz zu Ko¬ 
belt, der sie in seiner Aufzählung europäischer Land- und Süss- 
Wasser-Conchylien *) unter die Abarten von N. Danubialis ein¬ 
reiht, und — was mir ganz unbegreiflich — Dalmatien als ihre 
Heimath anführt. Diese Angabe ist völlig unbegründet, denn 
bis jetzt wurde N. tranversalis in Dalmatien nicht angetroffen, und 
es ist auch für ihr Vorkommen daselbst keine Wahrscheinlichkeit 
vorhanden. 
82. Neritina callosa Meneghini. 
1873. Neritina callosa Meneghini fide Pilar, o. c. pag. 112. 
Cr©. Dugoselo (46 St. Pilar). 
Diese prächtige Neritina zeigt Aehnlichkeit mit N. ßuviatilis , ist 
jedoch viel kleiner und hat drei aus Punkten und feinen Zick-Zack- 
Linien kranzförmig zusammengesetzte Binden; sie ist jedenfalls 
eine eigenthümliche Form. 
Wie Pilar erzählt befinden sich auch im wiener k. k. mineralo¬ 
gischen Kabinet ähnliche Exemplare aus Bhodos unter diesem Na¬ 
men; ob und wo sie beschrieben worden, ist mir unbekannt. 
*) Catalog der im europäischen Faunengebiet lebenden Binnen-Conchylien 
Cassel 1871, pag. 66. 
