— 147 
pteschlecht Odontaspis; besonders augenfallig 1st die Aehnlich- 
mit der lebenden Art Od. ferox, obwohl die fossilen Zahne 
Weiner l 
E- Es 
diese Art nicht schon i 
Es fragt i 
‘Am nachsten stebt derselben in den Umrissen die L. (Od.) subu- 
data Ag. ans der Kreide. Aber schon wegen ihrer Ablagernng 
fitt der Kreideformation wird man von einer Identificirung mit 
pfen miocenen Zahnen abstehen mussen. Zndem ist die Kreide- 
art nur auf die Yorderzahne gegrundet und konnten sich, wenn 
die ubrigen Zahnformen bekannt waren, Unterschiede ergeben. 
Winklers Odontaspis Gustronensis (cf. Archiv des Vereins fur 
Mecklenburg 1875 S. 98) stimmt mit unserer Art besonders 
durch die langen spitzen Nebenspitzen fiberein, hat aber, wie 
der Autor ausdrficklich hervorhebt, auf der Innenseite keine Spur 
▼on Streifnng. Aus der miocenen Formation ist diese Art wohl 
Dnr ans dem Grunde noch nicht mit Bestimmtheit erkannt wor¬ 
sen, weil die auffallenden Nebenspitzen leicht abbrechen; dann 
Twmag man sie von kleineren Zahnen der so haufigen Lanina 
Contortidens nicht wohl zu unterscheiden, wenn man nicht durch 
die Beobachtung der spezifischen Merkmale an gut erbaltenen 
Bxemplaren sich fiber die Eigenthumlichkeit vergewissert hat. 
Die gut erhaltenen Zahne sind jedoch keineswegs haufig. Auf 
der ostlichen Seite des Bissthales (Baltringen etc.) sind diese Zahne 
sebr selten. Nur an einer jetzt nicht mehr zuganglichen Loca- 
KtSt bei Warthausen (auf der Westseite des Bissthals) konnte 
eine grossere Anzahl guter Eiemplare sammeln. 
3. Art: Laima 
Die Streifung der Innenseite ist von den zwei vorhergehen- 
den Arten wesentlich verschieden. Sie ist nicht weHenformig 
verlaufend, sondern geradlinig und scharf wie mit dem Lineal 
gezogen; es kommt vor, dass, besonders an der Basis, die Linien 
* cf. Wfirtt. Jahreshefte 1859 S. 100. 
