163 
igeh5ren, dafur spricht nicht nur die Analogic der Zahne der 
lebenden Arten im Allgemeinen, sondern ganz bestimmt ihre 
Basis. Diese stumpf-viereckige Platte ohne Eahrloch, mit Poren 
bedeckt, die in eine Strichelung ubergehen, kennzeichnet das 
Geschlecht mit Sieherheit. Ancb bei den Oberkieferzabnen bricht 
diese Platte oft weg, doch weniger baufig als bei den Unter- 
kieferzahnen. Die Spitze ist kraftig, etwas schief gestellt und 
etwas einwarts geneigt, aber nicht doppelt geschwungen; die 
Aussenseite derselben ist von der Innenseite nicbt durcb eine 
scharfe Kante geschieden. Wenn die Basis erhalten ist, so sind 
diese Zahne gar nicht zu misskennen; wenn sie fehlt, so ist es 
schwieriger. Auch hier geben wir einen Zahn von einem wie wir 
annehmen, jnngen (kleinen) Exemplar Fig. 17 (von innen); er steht 
etwas aufrechter auf seiner wohlerhaltenen, stumpf-quadratischen 
Basis. Die Spitze ist ganz ahnlich gebildet, wie bei den grosseren 
Zabnen. In Fig. 15 (von aussen) geben wir noch einen Ober- 
kieferzahn, von dem mit Grand anznnebmen ist, dass er welter 
zurack im Oberkiefer stand. Er nimmt entschieden die Eichtnng 
nacb hinten an und ist nicbt mehr als einzackig zu bezeichnen; 
denn nach hinten setzt sicb der Schmelz nber der Basis fort, 
ohne zwar eine eigentliche Zacke zn bilden, setzt aber doch so 
ab, dass der Anfang einer Zackenbildung sich darstellt. Ancb 
die Vorderseite, die bei den einzackigen Zabnen glatt ist, zeigt 
einige kleine Nebenspitzen. Seine Basis weist diesen Zahn mit 
Bestimmtheit zu den Notidanen. Die Zahne dieser Art sind 
seltener; die Zabl der gefundenen Ober- und Unterkieferzahne 
8teht aber unter sich in gutem Gleichgewicht. 
3. Art: Notidanus repens n. sp. 
Taf. III. Fig. 18-22. 
phyaenzahn des TJnterkiefers zn finden, ist mir nicbt geluugen; 
von den Onterkieferzahnen habe ich nicht einen einzigen un- 
zerbrochenen Zahn anffinden konnen, dagegen mehrere Broch- 
stucke, welche sich so erganzen, dass man zwar fiber die Zahl 
<ier Zacken keine Sieherheit hat, aber dieselbe 
