299 
a) anf der ganzen Strecke von TJrsendorf bis Walperts- 
hofen bei Baltringen ist bisher keiue Spur der Brack- 
wasserbildung gefunden. 
b) Bei Huttisheim (wie in Gfinzburg und Leipheim) ist nur 
die Brackwasserbildung ohne die Meeresbildung vor- 
handen; dieselbe liegt jedoch ganz in der Streich- 
richtnng der Meeresmolasse. Bei TJnterkirchberg sind 
in neuester Zeit (cf. Fiscbe der Brackwasserformation) 
Anzeieben zu Tag gekommen, welcbe wabrscheinlicb ‘ 
machen, dass dort auch Schicbfcen der Meeresmolasse 
in grosserer Tiefe versteckt sein werden. 
c) NSrdlich der Donan .liegt die Brackwassermolasse nach- 
weisbar vielfacb auf der Meeresmolasse (nach Dr. Miller 
in den Wurttemb. Jahresheften 1871, S. 272); ander- 
warts ist die Lagernng noch unaufgeklart. 
Hieraus wird der Schlnss gezogen werden konnen, 
dass die Brackwassermolasse tlieils als Aequivalent 
der Meeresmolasse auftritt (Wurttemb. Jabresbefte 1868, 
S. 183), theils die letzte Phase des Molassemeeres 
im TJebergang zur obern Sfisswassermolasse bildet. Die¬ 
ses Resultat wird nm so annebmbarer erscheinen, als 
in der Schweiz die oberschwabische Brackwassermolasse 
fehlt. Eine Localitat mit brackischem Character komrat 
dort (cf. Heer, Urwelt, S. 276) nur bei Balligen vor, 
ist aber in die u n t e r miocane Abtheilung zu ver- 
6) Als geognostisc.be Horizon t * w ei t en Ranges 
(innerhalb der Hauptabtheilungen) wurde evUmii 
^ und oberer Horizont durch Dr. Miller (cf. Wurttemb. 
Jahreshefte 1871, S. 272); 
b) in der Meeresmolasse: ein oberer Horizont, der Muscbel- 
sandstein mit den characteristischen Gesimssanden and 
ein unterer (bei Scbemmerberg etc.) aas sandigen und 
* cf. Wfirttemb. Jahreshefte 1866, S. 52. 
