CONTRIBUTION 
A 
L’ÉTUDE DU CRYPTOPHTALMOS 
Par le docteur Y AN DUYSE 
Professeur à l’Université de Gand. 
En donnant dans le numéro jubilaire des Annales d’Oculis- 
tique (i) la description d’un cas de cryptoplitalmos, nous 11e 
pensions pas être à même de la compléter ultérieurement par 
l’examen anatomique des yeux, objet de notre étude clinique. 
L’anomalie présentée par ces organes et le défaut d’ossifica¬ 
tion sur une certaine étendue du crâne étaient les seules imper¬ 
fections que l’on pût constater. Bien que le corps de l’enfant ne 
fût pas fortement constitué, on pouvait espérer pour lui une 
longue vie. Il avait joui d’une santé parfaite et augmenté nota¬ 
blement de poids, lorsque la rougeole vint l’atteindre au mois de 
juillet 1890. L’éruption morbillique se serait rapidement éva¬ 
nouie : après la brusque disparition de l’exanthème, le sujet a 
décliné, tout en acceptant sa nourriture habituelle jusque deux 
jours avant sa mort. Il n’aurait eu ni vomissements, ni diarrhée, 
ni hémorragies, ni convulsions (2). 
Nous rappellerons brièvement les données de l’observation 
clinique : 
Enfant de 3 semaines, né le i 5 octobre 1888. Consanguinité des parents : 
le père s’est marié, à 54 ans, avec sa nièce. Le sujet est le cinquième et 
dernier né de cette union. Aucune anomalie chez les frères et sœurs. 
Chez le cryptophtalmos, la peau du front passe sans discontinuer au- 
devant de l’ouverture orbitaire : fente palpébrale, paupières, cils, points 
lacrymaux, sourcils manquent. Pas de traces d’une soudure quelconque 
au niveau de la fente palpébrale. Une saillie soulève cette région de part 
et d’autre, plus prononcée à gauche qu’à droite. Une dépression du tégu- 
(1) Janvier-février 1890, pp. 69-91. 
(2) Nous devons à l’intervention de notre confrère, le docteur Grimmel- 
prez, d’Oost-VIeteren, d’être entré en possession de la tête du sujet; l’au¬ 
topsie complète a été refusée (!) 
Recueillie par notre confrère vingt-quatre heures post mortem, elle a été 
remise à l’Institut anatomo-pathologique de l’Université, le 3 août 1889, et 
conservée— en notre absence à l’Étranger — dans l’alcool faible. 
La dissection de la pièce n’a pu être entreprise que le 22 août, après plus 
de deux semaines d’immersion dans ce liquide. Malgré ces conditions 
fâcheuses pour l’étude des particularités histologiques, nous avons acquis 
des données qui méritent d’être consignées. 
