VAX DUYSE. — CONTRIBUTION 
un cas de cryptophtalmos double dont nous dirons quelques 
mots. 
Nous rappelons également les données consignées par Fuchs 
et par Bach. 
Dans le cas de Fuchs, il s’agit d’un pseudo-liermaplirodite 
du sexe masculin, atteint de syndactylies aux quatre extrémités 
et de malformation des oreilles. L’œil droit est normal. Le 
gauclie est caché par la peau du front passant directement dans 
la joue, sans la moindre indication de paupières. Le sourcil est 
absent, mais il existe une strie de cheveux courant obliquement 
de haut en bas et de dehors en dedans. La peau est mobile au 
niveau des paupières. Son froncement implique l’existence d’un 
muscle orbiculaire rudimentaire. Le bulbe sous-jacent paraît 
ectatique dans sa partie antérieure ; les mouvements des bulbes 
sont simultanés. L’œil caché perçoit la lumière (réaction 
consensuelle de l’œil sain) ; on ne sent pas de tarses. Il existe à 
droite une blennorrliée du sac lacrymal (anomalies probables de 
la cavité nasale). 
Fuchs estimait qu’il s’agissait dans son cas d’une absence 
complète des paupières. Néanmoins, le compte rendu ajoute 
qu’au point de vue thérapeutique on pouvait essayer de recon¬ 
stituer la fente palpébrale en sectionnant la peau recouvrant 
le bulbe et en suturant la conjonctive probablement existante. 
Dans la discussion qui a suivi cette communication, Konig- 
stein a fait observer que dans la peau recouvrant le bulbe 
existait un sillon au niveau de la fente palpébrale absente : il 
semble indiquer un processus inflammatoire avec formation 
cicatricielle ultérieure. L’absence de cils chez le sujet implique 
une évolution de l’anomalie antérieure au quatrième mois. 
De son côté Ivundrat, nous l’avons déjà dit, a exprimé l’opi¬ 
nion que le cas était dû à une adhérence du capuchon céphalique 
de l’amnios avec la région atteinte. 
La tentative opératoire de Fuchs a échoué, ainsi que nous 
l’apprend Otto. Elle a démontré que le bulbe, de la grandeur 
d’une noisette, se trouvait dans un sac conjonctival très étroit 
et qu’il répondait à une vésicule à parois minces et de cou¬ 
leur sombre. Aucune différenciation n’était possible entre la 
cornée et la sclérotique. 
Chez le nouveau-né, observé par Otto, les rebords de l’orbite 
étaient aplatis. Au toucher, les bulbes se sont montrés plus 
grands qu’à l’état normal. Au-devant d’eux la peau est continue. 
A droite, la fente palpébrale est indiquée sous forme d’un sillon 
