iG 
HERMAN SABRE. — SUR i/ECTRODACTYLIE SYMÉTRIQUE 
que celle-ci est vraisemblablement extrinsèque, qu’elle agit mé¬ 
caniquement, et que cette même cause peut avoir des effets 
variables (troubles dans la formation de la bouche, ectrodac- 
tvlie, syndactylie). Ne semble-t-il pas rationnel de songer à 
une angustie amniotique? 
Nous pensons qu’il n’y a qu’une dif¬ 
férence de degré entre les phénomènes 
d’ectrodactylie et d’ectromélie. 
Nous avons eu l’occasion d’examiner 
trois chiens ectromèles présentant en 
même temps d’autres anomalies con¬ 
génitales. Dans le premier cas, figuré 
ci-contre, les membres antérieurs man¬ 
quent complètement ; il existe une 
doublefissure labiale et palatine; enfin, 
nous constatons aux membres infé¬ 
rieurs de la syndactylie. Dans un deu¬ 
xième cas, l’ectromélie antérieure est 
compliquée d’un bec-de-lièvre double; 
dans le troisième cas, il y a un bec- 
de-lièvre simple. 
Nous pensons que nous devons rap¬ 
procher ces monstruosités complexes 
de celles qui font l’objet de cette note. 
Nous sommes surtout frappés par la 
disposition symétrique de ces anoma¬ 
lies par défaut, ainsi que par les mal¬ 
formations secondaires qui les accom¬ 
pagnent. Il nous semble rationnel de les attribuer à une même 
cause; or, la cause de l’ectromélie est connue : ce sont les 
adhérences et l’angustie amniotiques. 
