102 
VAX DÜYSE. — CONTRIBUTION 
paupières supérieure et inférieure. La constatation de l’exis¬ 
tence du muscle orbiculaire et du releveur de la paupière, la 
distribution du tissu adipeux sous-cutané faisant absolument 
défaut au niveau de la ligne de cicatrice, la cicatrice elle-même 
répondant au centre cornéen, tout cela plaiderait en faveur de 
cette donnée. 
S’il en est ainsi, il faut admettre jiendant la gestation un 
processus inflammatoire entraînant la formation de l’ankylo- 
et du symblépliaron. L’infiltration parvicellulaire dans la peau 
au-devant du bulbe gauche et dans les muscles de ce côté, les 
reliquats d’inflammation constatés dans l’œil plaident, d’après 
Chiari, en faveur d’une inflammation oblitérative des paupières, 
cause de la disparition du cul-de-sac conjonctival, de la ferme¬ 
ture du canal lacrymal, de l’absence de développement de la 
glande lacrymale et des glandes meïbomiennes. 
L’explication de Manz et celle de Chiari diffèrent essentiel¬ 
lement. Le raphé cicatriciel anté-oculaire constaté par Chiari 
lui a fait abandonner l’idée d’un cryptophtalmos par ablépharie 
pour lui faire admettre celle d’un cryptophtalmos par ankylo- 
et symblépharon. 
Faisons remarquer à propos du raphé cicatriciel que dans le 
cas de Fuchs, il existait du côté pathologique, si l’on s’en rap¬ 
porte à l’assertion de Kônigstein (voir plus haut) et que dans 
le cas de Otto, dont l’analyse histologique n’a pas été faite, pas 
plus que pour l’exemplaire de Fucus, il n’existait pas d’un côté; 
un sillon délicat était à constater de l’autre côté en guise de 
fente palpébrale. L’auteur ne parle pas de cicatrice. 
Quelle que soit l’interprétation adoptée (non-formation des 
paupières ou soudure de leur surface conjonctivale à l'œil) nous 
constatons, d’après ce qui précède, cinq fois l’absence de raphé 
ou sillon horizontal, trois fois son existence au niveau de la 
fente palpébrale. 
Ce point est à retenir et différencie les observations de 
Zehender, de Manz, de Chiari, la nôtre et celles de Fuchs 
et Otto, des observations de Hocquart et Bach, dans les¬ 
quelles une partie de la cornée était à nu. 
Dans l’observation de Hocquart existait, à un centimètre au- 
dessous de chaque sourcil, une petite ouverture répondant à un 
cul-de-sac à épithélium pavimenteux, ouverture au pourtour de 
laquelle la peau se disposait en un système de plis cutanés 
radiés contenant des fibres musculaires striées, mais pas de cils, 
