C. DE BRUYNE. —- CONTRIBUTION A L'ÉTUDE 
28a 
le sommet renferme un tissu indifférent, où une seule fois il a 
réussi à distinguer des limites cellulaires; la région moyenne 
est occupée par des cellules nutritives, tandis que la partie- 
inférieure reçoit de lui le nom de germigène et est remplie de 
cellules-oeufs et de cellules épithéliales. 
Je me rallie partiellement à cette division artificielle; je n’y 
vois qu’une objection, c’est que, ainsi que le dit Preusse lui- 
même, la région moyenne possède également des petites 
cellules, absolument semblables à celles du sommet, que l’on 
peut reconnaître irrégulièrement répandues entre les grandes, 
et qui peuvent se poursuivre jusque dans la partie inférieure. 
Mais je ne partage point la manière de voir de cet auteur au 
sujet des détails histologiques que présentent les trois parties 
en question.. C’est ainsi que, dans la région supérieure, je 
distingue très nettement les limites cellulaires : il ne s’agit 
point d’un syncytium parsemé de noyaux, mais d’un tissu cel¬ 
lulaire, encore indifférent, mais facilement reconnaissable 
dans mes préparations. On peut s’en convaincre par l’examen 
de ma figure n° 9, qui indique, tout aussi nettement d’ailleurs, 
qu’à une certaine distance, les petites cellules sont le siège de 
modifications débutantes : leur volume augmente progressive¬ 
ment et le noyau est caractérisé par l’apparition d’un nucléole 
à situation presque toujours centrale et par la répartition péri¬ 
phérique de la chromatine devenue granuleuse ; on peut y 
reconnaître une transition progressive vebs les grandes cellules 
nutritives de la région moyenne. Mais il est un certain nombre 
de ces petits éléments qui ne subissent pas les dites modifi¬ 
cations : on les retrouve, avec leurs caractères primitifs, épar¬ 
pillés isolément ou par groupes, entre les autres, jusque dans la 
deuxième région et plus loin dans la troisième, qu’ils occupent 
en grande partie. 
Reprenons chacune de ces trois zones pour étudier les phéno¬ 
mènes de multiplication qui s’y passent. 
Parmi les noyaux de la région supérieure, Preusse en a vus, 
presque en nombre égal, en division directe et en cinèse. Dans 
aucune de mes nombreuses coupes sériées, je n’ai rencontré 
une seule division amitotique d’un noyau de petite cellule; les 
figures caryocinétiques y sont au contraire très fréquentes. Un 
coup d’œil sur ma figure 9 suffira pour s’en rendre compte. Je 
ne-puis croire à un autre mode de multiplication cellulaire à 
