3oo 
C. DE BRUYNE. — CONTRIBUTION A L’ÉTUDE 
contente de rappeler que chaque follicule possède une tubéro¬ 
sité épithéliale conique qui présente un haut intérêt, tant au 
point de vue cytologique qu’au point de vue physiologique. 
Korschelt le premier y a signalé la présence de cellules à deux 
noyaux gigantesques qui, par leurs modifications de forme pen¬ 
dant la sécrétion, témoignent d’une participation évidente à 
cette fonction. Je n’insisterai pas davantage sur la sécrétion 
même et sur les transformations dont ces noyaux sont le siège, 
mais j’ai à m’occuper de la genèse et de la signification physio¬ 
logique de ces éléments singuliers, de même que j’aurai à 
rechercher les relations de cet appendice avec le reste de l’épi- 
tliélium folliculaire. 
Sur une coupe qui entame l’appendice au niveau de sa base, 
on voit aisément qu’il se continue avec cet épithélium : à cet 
endroit on reconnaît l’existence de grandes cellules épithéliales 
allongées dans lesquelles on constate la présence constante de 
deux noyaux possédant une chromatine éparpillée péripliérique- 
ment sous forme de grumeaux et de granulations et un nucléole 
très évident, allongé, irrégulier, parfois fragmenté. Il est très 
facile de voir, sur des coupes sériées totales du tube ovarien, 
que ces détails vont en s’accentuant depuis le premier follicule 
muni de cet appendice jusqu’au dernier (le plus grand) de la 
série. Il suffit de parcourir avec soin une suite de préparations 
sériées pour se convaincre que ces grands éléments ne sont que 
des cellules épithéliales hypertrophiées qui ont absolument les 
caractères des autres constituants de ce tissu : leurs deux 
noyaux (trois ou quatre parfois) provenant d’une division ami- 
totique qui se prépare et débute dès que s’ébauche l’annexe et 
s’achève dans la suite pour acquérir la disposition et les carac¬ 
tères que je viens de signaler. 
Parmi les cellules de l’annexe il en est sept qui, dans la suite de 
leur évolution, acquièrent des dimensions extraordinaires (voir 
fig. 3, cd et c'd ’) et que Korschelt a appelées cellules doubles 
( Doppelzellen ). Cette appellation a été introduite dans la termi¬ 
nologie histologique, en 1886, par Claus ( 4 ) pour désigner les 
constituants des glandes utérines bicellulaires étudiées, en 1875, 
par Spangenberg (26) chez Branchipns stagnalis. Le terme a été 
repris par Korschelt dans son étude de ces mêmes organes (17) 
et il l’avait étendu déjà antérieurement (i 5 et 16) à ces éléments 
spéciaux dont, le premier, il a signalé l’existence dans la paroi 
folliculaire ovarique des Punaises d’eau. 
Les noyaux de ces immenses cellules sont également de 
