3o6 
C. DE BRUYNE. 
CONTRIBUTION A L’ÉTUDE 
un tissu indifférent naît une division du travail qui va donner 
lieu plus profondément à une formation de cellules épithé¬ 
liales, nutritives ou génitales. Je pourrais répéter ici presque 
textuellement les détails histologiques fournis pour Nepa 
cinerea, mais j’aurais aussi à cette occasion à exposer mes cri¬ 
tiques des travaux cités. C’est ainsi que, contrairement à Kor- 
schelt et son élève, j’ai vu très distinctement les limites des 
cellules qui remplissent la région supérieure de la chambre 
nutritive, mais qu’il m’a été totalement impossible d’y recon¬ 
naître une seule figure amitotique, tandis que j’y ai observé de 
très nombreuses figures caryocinétiques : l’écart de nos résul¬ 
tats doit être attribué, me semble-t-il, à la différence des mé¬ 
thodes de technique suivies. La théorie des « Ooblastes » de 
Will ne trouve pas plus son application ici que chez Nepa, la 
chose a été démontrée à suffisance par Korschelt (i5) et Schnei¬ 
der (25). La formation d’une matière nutritive aux dépens des 
grandes cellules a également été décrite en détail par mes 
prédécesseurs, et si j’y reviens, c’est uniquement pour com¬ 
battre la manière de voir de Preusse, qui admet une division 
du cytoplasme conduisant à une multiplication cellulaire. 
Comme chez la Nèpe, je constate que les petits éléments du 
tissu indifférent se transformant en cellules nutritives, acquiè¬ 
rent un nucléole à situation centrale et disposent la chromatine 
granuleuse vers la périphérie de leur noyau : ils présentent 
successivement tous les stades de la division amitotique, tandis 
que tous leurs constituants s’accroissent progressivement; mais 
là s’arrête leur évolution, — jamais le cytoplasme ne se scinde, 
— et de cette façon peuvent se produire des formations cel¬ 
lulaires à plusieurs noyaux (Preusse en a vu une renfermant 
six noyaux). La division nucléaire est suivie de la destruction 
liistolytique de l’élément, et ainsi naît la coulée de substance 
nutritive (comme chez Nepa donc). 
C’est encore contre cet auteur que je dois proclamer la caryo- 
cinèse comme étant l 'unique mode de multiplication cellulaire 
dans la partie germinative de la logette terminale : il n’y voit 
exclusivement que des figures amitotiques et il admet que le 
cytoplasme se divise à son tour. N’en ayant pas vu une seule 
fois, je ne puis en admettre l’existence, et tout me porte à 
croire que la multiplication se passe ici comme chez la Nèpe. 
A ce niveau les petites cellules répandues irrégulièrement ou 
groupées en gaine autour des ovules, sont le siège d’une multi¬ 
plication mitotique très intense et leurs dimensions subissent 
