PHYSIOLOGIQUE DE L’AMITOSE 
309 
il en résulte que les cellules ont une tendance à s’accroître : leur 
aplatissement diminue, mais elles n’en restent pas moins très 
surbaissées. Le follicule subissant une poussée a tergo sera 
expulsé, comme nous l’avons décrit cliez Nepa, et ses cellules 
conserveront longtemps encore les caractères que je viens de 
signaler; elles restent peu nombreuses pendant quelque temps 
et l’on constate que souvent, dans un follicule éloigné, elles sont 
encore en même nombre que dans le premier. Je n’ai vu ni ami- 
tose ni cinèse dans le tout premier follicule, quoique mes pré¬ 
parations, appartenant à deux séries, ne laissent aucunement à 
désirer au point de vue de la fixation et de la coloration. Plus 
loin des figures mitotiques (jamais des divisions directes) appa¬ 
raissent et, vers la région moyenne des tubes ovigères, elles sont 
même très fréquentes; elles déterminent l’accroissement du fol¬ 
licule. A un certain niveau, toute multiplication cellulaire cesse 
et, depuis lors, le cytoplasme et le noyau s’accroissent d’une façon 
intense. Ce dernier est en même temps le siège de mouvements 
accentués : il bourgeonne, s’étire et s’étrangle, tandis que le 
cytoplasme reste absolument étranger à ces phénomènes. Dans 
les follicules les plus âgés, le noyau, devenu énorme et remplis¬ 
sant presque complètement la cellule, achève sa division par 
voie directe. On en trouvera les diverses phases dans ma figure 
n° i, qui représente une jiartie de l’épitliélium d’un avant- 
dernier follicule : les cellules voisines n’en sont pas au même 
stade et telle a déjà achevé son amitose quand le noyau de telle 
autre en est encore à ne présenter qu’un bourgeonnement plus 
ou moins prononcé. 
Schenck (24) a étudié les cellules épithéliales de follicules 
âgés : il constate leur accroissement considérable et figure une 
division du noyau; mais, comme le dit Flemming ( 8 , p. 347), il 
ne spécifie pas le mode de division, et ce dernier croit pouvoir 
conclure du contexte que Schenck croyait avoir affaire à une 
division mitotique. Dans tous les cas, il admet que « sovohl 
» das Protoplasma als der Kern selbst bei cler Kerntheilung 
» tliâtig zu sein sclieinen ». La figure 3 de Schenck correspond 
parfaitement à ce que j’ai vu et le cytoplasme ne prend aucune 
part à cette division, car, comme il le dessine lui-même, il reste 
indivis. 
Cette amitose des cellules folliculaires, succédant à des divi¬ 
sions indirectes, rentre absolument dans les cas examinés et 
