322 
C. DE BRUYNE. — CONTRIBUTION A L’ÉTUDE 
périr comme le cytoplasme : un tel mode de division 11e peut 
avoir engendré la mitose si complexe et à propriétés génératrices 
si prononcées. 
Quant à la question de savoir si la mitose a engendré la divi¬ 
sion directe ou à proclamer l’entière indépendance de ces deux 
modes de division, je 11e puis trouver dans le sujet du présent 
travail les arguments qui me permettent d’étayer une opinion. 
J’y reviendrai dans le mémoire que j’annonce sur la glande 
sexuelle mâle des Insectes et des Mollusques, dans lequel j’aurai 
l’occasion de faire une incursion sur le terrain de la Botanique. 
La division nucléaire observée dans les ovaires d’insectes 
n’étant jamais suivie d’une scission cytoplasmique, ne condui¬ 
sant donc jamais à une multiplication cellulaire, on pourrait se 
demander jusqu’à quel point 011 peut l’opposer à la caryocinèse : 
mais ce dernier mode de division nucléaire peut aussi conduire 
à la formation de cellules multinucléées (polycaryocytes de la 
moelle osseuse, cellules nutritives de l’anthère des phanéro¬ 
games); les deux peuvent donc amener une fragmentation 
nucléaire (Ed. Vax Beneden) (29), qui, en vue de fonctions 
végétatives, augmente la surface de contact du noyau et du 
cytoplasme et ils peuvent donc être considérés comme des 
phénomènes comparables. 
Je conclus donc de ce second chapitre que, sauf en ce qui 
concerne la dernière partie de la sixième citation, — pour 
laquelle je me réserve du reste, — je me rallie en tous points à 
la manière de voir de vom Bath relativement à la signification 
physiologique de la division directe, et je me résume en disant 
que dans les cas examinés par moi l’amitose apparaît comme un 
mode de division ayant un caractère dégénératif et n’interve¬ 
nant jamais dans le phénomène de la régénération. 
Gland, le i 5 janvier 1899. 
