175 
d’infestation experimentale d'hotes intermediates, seul un singe 
(No. 4) presenta, apres 23 mois d’infection, dcs symptomes 
macroscopiques d’inflammation. Nous avons dit plus haut que 
nous ne pouvions pas surement les attribuer a la presence des 
parasites. 
De meme nous devons remettre en doute l’explication que nous 
avons donnee de la mort du soldat, chez lequel nous avons 
constate en 1907, un cas d’infestation naturelle par larve de 
Porocephalus (ces Annals , Vol. I, page 499 )- 
Nous avions dit alors que la larve devait avoir ete enkystee dans 
la rate, qu’elle avait a un moment donne du rompre le kyste et 
provoquer des lesions dans la rate, qu’elle etait sortie ensuite de 
1’organe pour se loger dans la cavite peritoneale. Bref, nous avions 
cru alors a une fente purulente de la rate, suivie de peritonite, 
maladie dont la cause primordiale aurait ete la larve de 
Porocephalus. 
Apres toutes nos observations et nos experiences d’infestation 
cette explication ne peut etre maintenuc. Ni chez 1 homme, ni 
chez l’animal infeste expdrimentalement, nous n avons trouve de 
larves a l’interieur de la rate, alors que d’autres organes 
ahdominaux, notamment le foie en contenaient. 
L’absence de toute irritation et inflammation chez les singes 
infestes naturellement, et chez l’homme et les animaux infestes 
experimentalement (a part le seul singe No. 4), prouve a suffisance 
que la mort du soldat doit etre attribue a une autre cause qu a 
Taction de la larve de Porocephalus. Cet homme doit avoir eu une 
affection de la rate ayant determine la fente purulente de cet 
organe, et cette lesion s’est compliquee d’une peritonite aigue. 
CONCLUSIONS 
L’liote definitif de Porocephalus armillatus sont les grands 
serpents, Python sebae, Bi/is gabonica. 
I.’hote intermediate naturel est le singe. 
b’hote intermediaire accidentel peut etre tout autre animal ou 
meme Thomme. 
l-’hote intermediaire s’infecte en aval ant des ouifs de 
