61 
wenn wir auf die Entwickelungsgeschichte zurückgreifen. 
Das war bei Ammocoetes in Rücksicht auf seine Stellung 
zu Petromyzon von vornherein wahrscheinlich, und ist auch 
bei ihm am Auffallendsten, namentlich in Bezug aut die 
Iris. Ueber die Entwickelung dieses Gebildes hat kürzlich 
Leonhard Kessler*) ganz neue, von den frühem Anschau¬ 
ungen fundamental differente Angaben gemacht, welche sich 
auf das Hühnchen und den Triton beziehen und bei beiden 
eine sehr wesentliche Betheiligung der nervösen Augenblase 
an der Bildung der bis dahin für rein bindegewebig ge¬ 
haltenen Regenbogenhaut fesstellen* Für die Richtigkeit 
dieser Angaben liefert das Verhalten der gleichen Theile 
beim Ammocoetes eine gute Stütze, die Fig. 6 der Tatei 
VI. gleicht fast vollkommen den Kessler’schen Bildern, und 
wir sehen somit beim Querder einen Zustand der Iris, der 
sonst nur vorübergehend ist, Jahre lang persistiren, und erst 
mit der Metamorphose andern Verhältnissen Platz machen. 
Wie weit nach derselben die relina sich noch an der Zu¬ 
sammensetzung der Iris betheiligt, konnte ich, aus Mangel 
an frischen Präparaten, nicht genau fesstellen; jedenfalls 
aber erreicht der bindegewebige Antheil derselben eine 
weit stärkere Entwickelung. 
Abweichend von den Beobachtungen Kessler’s ist da¬ 
gegen das, Verhalten der chorioidea und cornea. Die letztere 
zerlegt sich in drei Abschnitte: einen cutanen, einen sub- 
culanen und die Descemet’sche Haut. Nur die letztere ist 
continuirlich mit der Chorioidea verbunden: eine Conlinuität 
mit der sklera fehlt, da diese selbst nur stellenweise vor¬ 
handen ist. Aber auch diese Verhältnisse gleichen Em¬ 
bryonalzuständen höherer Thiere. Herr Professor Manz 
*) Untersuchungen über die Entwickelung des Auges angestellt am 
Hühnchen und Triton. Diss. Dorpat, 1871. 
